23.12.2013 Views

Mélanges de GLMs et nombre de composantes : application ... - Scor

Mélanges de GLMs et nombre de composantes : application ... - Scor

Mélanges de GLMs et nombre de composantes : application ... - Scor

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Annexe C. Résultats <strong>de</strong>s mélanges <strong>de</strong> Logit<br />

Figure C.31 – Coefficients <strong>de</strong> régression <strong>de</strong>s <strong>composantes</strong>, produits Pure Savings.<br />

−15 −10 −5 0 5<br />

end.month04<br />

end.month07<br />

end.month10<br />

duration.rangelow.duration<br />

duration.rangemiddle.duration<br />

un<strong>de</strong>rwritingAge.range2<br />

un<strong>de</strong>rwritingAge.range3<br />

(Intercept)<br />

rate10Y<br />

ibex<br />

Comp. 1<br />

Comp. 3<br />

−15 −10 −5 0 5<br />

Comp. 2<br />

Comp. 4<br />

end.month04<br />

end.month07<br />

end.month10<br />

duration.rangelow.duration<br />

duration.rangemiddle.duration<br />

un<strong>de</strong>rwritingAge.range2<br />

un<strong>de</strong>rwritingAge.range3<br />

(Intercept)<br />

rate10Y<br />

ibex<br />

C.7 Famille <strong>de</strong> produits “Structured Products”<br />

C.7.1<br />

Analyse <strong>de</strong>scriptive<br />

Evolution <strong>de</strong> l’exposition <strong>et</strong> du taux <strong>de</strong> rachat du portefeuille Nous n’affichons pas<br />

le taux <strong>de</strong> chute car il écrase complètement le taux <strong>de</strong> rachat, signalant au passage que les<br />

comportements <strong>de</strong> rachat ne sont pas très <strong>nombre</strong>ux sur c<strong>et</strong>te ligne (mais l’exposition est<br />

limitée par rapport aux produits dont nous venons <strong>de</strong> parler). Nous verrons par la suite que<br />

le taux <strong>de</strong> rachat présente en revanche une très forte volatilité, ce qui n’est pas étonnant vu le<br />

fonctionnement même <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te famille <strong>de</strong> produit. Aucune saisonnalité n’est évi<strong>de</strong>nte. Toute<br />

la difficulté sera donc <strong>de</strong> considérer les bonnes variables explicatives dans la modélisation.<br />

Profil <strong>de</strong>s rachats par ancienn<strong>et</strong>é <strong>de</strong> contrat Le profil <strong>de</strong>s rachats par ancienn<strong>et</strong>é <strong>de</strong><br />

contrat <strong>et</strong> le taux <strong>de</strong> rachat par cohorte (graphe C.33), ainsi que le taux <strong>de</strong> rachat par date<br />

<strong>et</strong> par ancienn<strong>et</strong>é <strong>de</strong> contrat (graphe C.34) laisse présager une très forte hétérogénéité. Il est<br />

difficile <strong>de</strong> considérer que le taux <strong>de</strong> rachat est monotone en fonction <strong>de</strong> l’ancienn<strong>et</strong>é, même<br />

si dans ce cas il semble qu’une tendance se dégage (plus d’assurés rachètent plus tard, ce qui<br />

peut paraitre surprenant d’ailleurs). En ce qui concerne le comportement <strong>de</strong>s cohortes, il est<br />

très imprévisible (notons qu’il n’y a plus <strong>de</strong> souscription sur ce type <strong>de</strong> produit <strong>de</strong>puis début<br />

2005). Nous ne sommes pas surpris <strong>de</strong> constater qu’il n’existe aucun profil type à dégager <strong>de</strong><br />

ce type <strong>de</strong> produit, qui <strong>de</strong> par sa complexité <strong>et</strong> le fait qu’il dépen<strong>de</strong> souvent uniquement <strong>de</strong>s<br />

marchés rend les comportements aussi hétérogènes qu’imprévisibles. Notre objectif sera donc<br />

220

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!