Rapport mondial sur la violence et la santé

102 . RAPPORT MONDIAL SUR LA VIOLENCE ET LA SANTÉENCADRE 4.1Rendre les données relatives à la violence familiale pluscomparablesDifférents facteurs influent sur la qualité et la comparabilité des données relatives à la violencefamiliale, y compris :— des contradictions dans les définitions de la violence et des mauvais traitements ;— des variations dans les critères de sélection des participants aux études ;— des différences résultant des sources de données;— la volonté des personnes interrogées de parler franchement et honnêtement d’un vécu parrapport à la violence.A cause de ces facteurs, il est impossible de comparer directement la plupart des chiffres deprévalence de la violence familiale provenant de différentes études. Ainsi, toutes les études neséparent pas les différents types de violence, ce qui fait qu’il n’est pas toujours possible de faire ladistinction entre des actes de violence physique, sexuelle et psychologique. Certaines étudesn’examinent que les actes violents survenus dans les 12 mois ou cinq ans précédant, tandis qued’autres évaluent ce qui se passe au cours de toute une vie.Il y a également des différences considérables entre les populations retenues pour les études.En effet, beaucoup d’études sur la violence familiale comprennent toutes les femmes d’unetranche d’âge donnée, tandis que d’autres interrogent seulement les femmes mariées ou qui l’ontété. L’âge et la situation de famille sont tous deux associés au risque pour une femme d’êtremaltraitée par un partenaire. Les critères de sélection des participants peuvent donc influerconsidérablement sur les estimations de prévalence de la violence dans une population.Les estimations de prévalence risquent aussi de varier suivant la source des données. Plusieursétudes nationales ont produit des estimations de prévalence de la violence familiale, estimationsgénéralement inférieures à celles obtenues à partir d’études plus approfondies mais de moindreenvergure portant sur la violence subie par les femmes. Ces études plus approfondies mais demoindre envergure se concentrent généralement plus sur l’interaction entre les interviewers et lespersonnes interrogées. Elles tendent aussi à couvrir le sujet bien plus en détail que la plupart desenquêtes nationales. Il arrive également que les estimations de prévalence varient entre les deuxtypes d’études à cause de certains des facteurs susmentionnés, y compris les différences entre lespopulations étudiées et les définitions de la violence.Améliorer la divulgationToutes les études qui portent sur des sujets délicats, comme la violence, sont confrontées auproblème suivant : comment faire pour que les gens parlent franchement d’aspects intimes de leurvie. Le libellé des questions et la façon dont elles sont posées comptent beaucoup, de même que lefait que les personnes interrogées se sentent à l’aise pendant l’entrevue. Ce dernier point dépendde facteurs tels que le sexe de l’interviewer, la durée de l’entrevue, la présence de tiers, l’intérêtque manifeste l’interviewer et une attitude neutre de sa part.Diverses stratégies peuvent faciliter la divulgation, à savoir :n Donner à la personne interrogée plusieurs occasions pendant l’entrevue de parler de laviolence.n Poser des questions précises sur le comportement, au lieu de poser des questions subjectivestelles que : « Avez-vous déjàétévictime de violence? »n Choisir soigneusement les interviewers et les former pour qu’ils aient de bons rapports avecles personnes qu’ils interrogent.