Rapport mondial sur la violence et la santé

CHAPITRE 4. LA VIOLENCE EXERCÉE PAR DES PARTENAIRES INTIMES . 111d’autres facteurs qui accompagnent la pauvreté,comme le surpeuplement ou le désespoir. Chezcertains hommes, vivre dans la pauvreté éveilleprobablement le stress, l’exaspération et un sentimentde médiocrité, car ils ont l’impression de nepas être à la hauteur du rôle de pourvoyeur que leurimpose la culture. Il se peut aussi que la pauvretésoit le point de départ de désaccords conjugaux ouqu’elle fasse que les femmes ont plus de mal à sortirde relations violentes ou par ailleurs insatisfaisantes.Quels que soient les mécanismes précis, il estprobable que la pauvreté serve de « marqueur »dans diverses situations sociales qui, conjuguées,accroissent le risque auquel les femmes sontconfrontées (55).La réaction de la communauté à la violence contreles partenaires influe sans doute sur les niveauxgénéraux de violence dans celle-ci. Dans une étudecomparative de 16 sociétés présentant des taux faiblesou élevés de violence contre les partenaires, Counts,Brown & Campbell concluent que les sociétés quiaffichent les plus faibles taux de violence contre lespartenaires sont celles où des sanctions communautairess’appliquent contre ce type de violence et où lesfemmes maltraitées peuvent se réfugier dans descentres spécialisés oubénéficient du soutien de leurfamille (73). Les sanctions, ou les interdits, communautairesprennent la forme de sanctions judiciairesformelles ou de pressions morales qui incitent lesvoisins à intervenir lorsqu’une femme est battue. Cecadre de « sanctions et refuge » conduit à l’hypothèseque la violence à l’encontre des partenaires serasupérieure dans les sociétésoùla condition féminineest dans une phase transitoire. Lorsque les femmes ontun très faible statut, la violence n’est pas « nécessaire »pour asseoir l’autorité masculine. En revanche, quandles femmes ont un statut élevé, elles auront probablementassez de pouvoir collectivement pourchanger les rôles assignés traditionnellement àchacun des sexes. Donc, la violence à l’encontre despartenaires atteint habituellement son paroxysmelorsque les femmes commencent à assumer des rôlesnon traditionnels ou qu’elles entrent dans le mondedu travail.Plusieurs autres facteurs communautaires ont étéavancés comme influant sans doute de façongénérale sur la violence à l’encontre des partenaires,mais peu d’entre eux ont été éprouvés de manièreempirique. Des données sont recueillies sur plusieursfacteurs communautaires dans le cadre d’uneétude continue menée dans huit pays sous l’égide del’Organisation mondiale de la Santé (Bangladesh,Brésil, Japon, Namibie, Pérou, Samoa, Thaïlande etRépublique-Unie de Tanzanie), afin d’examinerleur relation éventuelle avec la violence à l’encontredes partenaires. Ces facteurs sont les suivants :. Taux d’autres crimes avec violence.. Capital social (voir chapitre 2).. Normes sociales relatives au respect de la vieprivée familiale.. Normes communautaires relatives à l’autoritémasculine sur les femmes.L’étude éclairera sur la contribution relative desfacteurs individuels et communautaires aux taux deviolence contre les partenaires.Facteurs sociétaux et culturelsLes monographies interculturelles cernent uncertain nombre de facteurs culturels et sociétauxqui peuvent alimenter la violence. Ainsi, ens’appuyant sur l’analyse statistique de donnéesethnographiques codées venant de 90 sociétés,Levinson examine les schémas culturels de labrutalité conjugale et, plus précisément, les facteursqui distinguent constamment les sociétés oùil estcourant de battre sa femme de celles où cettepratique est rare ou inexistante (74). L’analyse deLevinson donne à penser que la brutalité conjugalese produit plus souvent dans les sociétés oùleshommes détiennent le pouvoir économique etdécisionnel dans le ménage, où il est difficile auxfemmes de divorcer, et où les adultes recourentcouramment à la violence pour résoudre leursconflits. L’absence de groupes de travail composésuniquement de femmes est le deuxième prédicteuren importance dans cette étude sur la fréquence dela brutalité conjugale. Levinson avance l’hypothèsesuivante : l’existence de groupes de travail fémininsprotège contre la brutalité conjugale parce que cesgroupes confèrent aux femmes une source stable desoutien social ainsi qu’une indépendance économiquepar rapport à leur époux et à leur famille.