Rapport mondial sur la violence et la santé

40 . RAPPORT MONDIAL SUR LA VIOLENCE ET LA SANTÉpolitiques sociales sont autant d’éléments qui ont unlien avec une augmentation de la violence chez lesjeunes (111). Dans les endroits qui ont connu descrises économiques puis subi des politiques d’ajustementstructurel, comme en Afrique et dans certainesrégions d’Amérique latine, les salaires réels ontsouvent beaucoup baissé, les lois destinées à protégerles syndicats ont été affaiblies ou abandonnées, etl’infrastructure de base ainsi que les services sociauxse sont dégradés sensiblement (112, 113). Lapauvreté est fortement concentrée dans les villes,qui enregistrent des taux de croissance démographiqueélevés parmi les jeunes (114).Dans leur analyse démographique de la jeunesseen Afrique, Lauras-Locoh & Lopez-Escartin (113)expliquent que les tensions entre la population dejeunes qui croît rapidement et une infrastructurequi se détériore, ont entraîné des révoltes scolaireset estudiantines. Diallo Co-Trung (115)adécouvertune situation similaire de grèves et de rébellionsestudiantines au Sénégal, où la population desmoins de 20 ans a doublé entre 1970 et 1988,pendant une récession économique et l’applicationde politiques d’ajustement structurel. Dans uneenquête sur la jeunesse réalisée en Algérie, Rarrbo(116) a conclu que la croissance démographiquerapide conjuguée àl’urbanisation accélérée a crééune situation, y compris le chômage et deslogements nettement insuffisants, qui a débouchésur une frustration extrême, a attisé la colère et aexacerbé les tensions chez les jeunes. En conséquence,il y avait plus de risques que ces dernierscommettent des larcins et recourent à la violence,notamment sous l’influence de pairs.En Papouasie-Nouvelle-Guinée, Dinnen (117)adécrit l’évolution de « bandes de vauriens » (criminels)dans le contexte plus général de ladécolonisation et de l’évolution politique et socialequi a suivi, y compris la croissance démographiquerapide qui ne s’est pas accompagnée d’unecroissance économique. Ce phénomène est égalementpréoccupant dans certaines anciennes économiescommunistes (118) où, avec la montée enflèche du chômage et la réduction sévère de l’aidesociale, les jeunes se sont retrouvés sans les emploiset les revenus auxquels ils ont légitimement droit, etsans le soutien social nécessaire entre la fin de lascolarité et l’entrée dans le monde du travail. Enl’absence d’un tel soutien, certains ont plongé dansle crime et la violence.Inégalité de revenuLa recherche montre qu’il existe des liens entre lacroissance économique et la violence, et entrel’inégalité de revenu et la violence (119). Dans uneétude portant sur 18 pays industrialisés et sur lapériode allant de 1950 à 1980 (6), Gartner conclutque l’inégalité de revenu, calculée en utilisant lecoefficient de Gini, a un effet important et positifsur le taux d’homicide. Fajnzylber, Lederman &Loayza (120) arrivent à la même conclusion dansune enquête portant sur 45 pays industrialisésetendéveloppement et visant la période qui va de 1965 à1995. Le taux de croissance du PIB est lui aussiassocié de façon négative au taux d’homicides, maisdans beaucoup de cas, cet effet était compensé parl’accentuation des inégalités de revenu. Unnithan &Whitt en arrivent à des conclusions similaires dansleur étude transnationale (121), à savoir qu’il existeun lien étroit entre l’inégalité de revenu et le tauxd’homicides et que ce taux baisse également àmesure que le PIB par habitant augmente.Structures politiquesLa qualité de la gouvernance dans un pays, tant pource qui est du régime juridique que des politiquesqui offrent une protection sociale, est un facteurdéterminant important en ce qui concerne laviolence. En particulier, quand une société appliqueles lois existantes contre la violence, en arrêtant eten poursuivant les délinquants, elle peut dissuaderde recourir à la violence. Fajnzylber, Lederman &Loayza (120) concluent que le taux d’arrestationpour homicide a une incidence négative importantesur le taux d’homicides. Dans leur étude, lesmesures objectives de la gouvernance, comme letaux d’arrestations, avaient une corrélation négativeavec le taux de criminalité, tandis que les mesuressubjectives, comme la confiance dans la justice etl’idée que l’on se fait de la qualité de lagouvernance, n’avaient qu’une faible corrélationavec le taux de criminalité.