Rapport mondial sur la violence et la santé

42 . RAPPORT MONDIAL SUR LA VIOLENCE ET LA SANTÉENCADRE 2.2 (suite)plus longues (de 10 à 15 ans), font apparaître une corrélation positive entre le fait d’avoir regardé latélévision dans l’enfance et une agressivité manifestée dans les premières années de l’âge adulte (3).Des études dans lesquelles on examine la relation entre les taux d’homicides et l’arrivée de latélévision – principalement en étudiant les taux d’homicides dans les pays avant et après l’arrivéede la télévision – concluent également à une corrélation positive entre les deux (127–131).Cependant, les auteurs de ces études n’ont pas vérifié des variables confusionnelles telles que lesdifférences économiques, l’évolution politique et sociale, et divers autres facteurs qui peuventinfluer sur les taux d’homicides.Les conclusions scientifiques en ce qui concerne la relation entre la violence dans les médias et laviolence chez les jeunes sont donc concluantes pour ce qui est de l’augmentation de l’agressivité àcourt terme. Toutefois, les conclusions ne sont pas définitives en ce qui a trait aux effets à plus longterme et aux formes plus graves de comportement violent, ce qui donne à penser que desrecherches plus approfondies sont nécessaires. En plus de déterminer dans quelle mesure laviolence dans les médias est une cause directe de violences physiques graves, la recherche doitégalement se pencher sur l’influence des médias sur les relations interpersonnelles et sur des traitsindividuels, comme l’hostilité, l’insensibilité, l’indifférence, le manque de respect et l’inaptitude àfaire preuve de compassion.La gouvernance peut donc avoir une incidencesur la violence, notamment en ce qu’elle concerneles jeunes. Dans leur étude de la violence qui frappedivers groupes ethniques à Salvador de Bahia, auBrésil, Noronha et al. (122) concluent que lemécontentement à l’égard de la police, du systèmejudiciaire et des prisons a fait augmenter le recours àune justice parallèle. A Rio de Janeiro, au Brésil, deSouza Minayo (105) conclut que les policiersfigurent parmi les principaux auteurs de violencecontre les jeunes. Dans les interventions policières –notamment contre les jeunes gens des classes socioéconomiquesinférieures –, il a relevé des violencesphysiques et sexuelles, des viols et l’exigence depots-de-vin. Sanjuán (123) explique que l’impressionque la justice dépend de la classe socioéconomiqueà laquelle on appartient, occupe uneplace importante dans l’apparition d’une culture dela violence parmi les jeunes marginalisés deCaracas, au Venezuela. De même, Aitchinson(124) conclut que, dans l’Afrique du Sud del’après-apartheid, l’impunité dont bénéficient despersonnes qui ont porté atteinte aux droits del’homme et l’incapacité de la police de changersensiblement de méthodes contribuent à unsentiment général d’insécurité et fait augmenter lenombre des actions extrajudiciaires violentes.La protection sociale conférée par l’Etat, qui estun autre aspect de la gouvernance, est égalementimportante. Dans leur étude, Pampel & Gartner(125) utilisent un indicateur qui mesure ledéveloppement des institutions nationales chargéesde la protection sociale collective. Ils se demandentpourquoi différents pays, dont les groupes d’âge de15 à 29 ans ont augmenté au même rythme sur unlaps de temps donné, n’en montrent pas moins uneprogression différente de leur taux d’homicides.Pampel & Gartner concluent que des institutionsnationales chargées de la protection sociale qui sontsolides ont une influence négative sur le tauxd’homicides. En outre, de telles institutions pourraientcompenser l’incidence sur le taux d’homicidesde la croissance du groupe d’âge des 15 à29 ans, qui affiche habituellement des taux élevéstant pour ce qui est des victimes d’homicides quedes auteurs d’homicides.Messner & Rosenfeld (126) ont examinél’incidence des efforts visant à protéger despopulations vulnérables des forces du marché, ycompris de récessions économiques. Ils ont trouvéun lien entre des dépenses sociales plus importanteset une baisse du taux d’homicides, ce qui donne àpenser qu’il y a moins d’homicides dans les sociétésdotées de filets de protection économique. Dans