Emlékkönyv Csetri Elek születésének nyolcvanadik évfordulójára

amelyben a férj – rokonai kizárásával – teljes vagyonát feleségére, 674 vagyamelyben házát, szőlőit, ingóságait ugyancsak házastársára hagyja, biztosítvagyermekei harmadrészét, ám a hagyatékból nem hiányoznak a kegyesadományok sem. 675 A feleség az örököse annak a kassai származású kolozsváriorgonistának, aki azonban származási helyén, Kassán található mindeningó és ingatlan vagyonát ottani testvérére hagyja, hogy ne háborgassák feleségét,676 és ugyancsak a feleség az örököse egy másik esetben a férj mindeningó és ingatlan vagyonának, ugyanakkor azonban a végrendelkező ez alkalommalgondoskodik testvéreiről, valamint meghagyja, felesége is köteleseleget tenni kegyes intézkedéseinek. 677 Bonyolultabb az a végrendelet,amelyben az örökhagyó elhalt nővére végrendeletének végrehajtásáról is intézkedik,és külön feltünteti a kegyes célokra tett hagyakozásait, de arra iskitér, mi legyen az örökösödés rendje, amennyiben törvényes, kiskorú fia elhunyna.678 Ezeknek, a végrendelkező halála után írásba foglalt végakaratoknakaz esetében is előfordul, hogy örökösként a testvért jelölik meg: az ágybanfekvő hajadon testvérére hagyja házát, azzal a kikötéssel, hogy apjukminden adósságát fizesse ki és teljesítse más meghagyásait is, 679 de találkozunkolyan esettel is, amelyben testvérek jelentik, hogy testvérük betegágyánlakóházát mindhármuknak osztatlanul hagyta. 680 Az egyik végrendelkezőKolozsváron található javai felől intézkedik: örökösei mostohaapja, a városbanlévő testvérei és más személyek, ám kegyes célokra is hagyakozik, deoffenbányai minden vagyonát ottani testvérére hagyja – azzal a megjegyzéssel,hogy végakaratát ne háborítsák. 681Külön kategóriába tartoznak az egyházra/templomra vagy kolostorra hagyottörökségeket írásba foglaló végakaratok. A már eredetileg – végrendeletben– a Szent Péter-templomra hagyományozott malom esetében azértfoglalják a tanúvallomások alapján új végrendeletbe az eredeti hagyakozást,mert a malmot nemrégiben a Szent Mihály-templom plébánosai foglalták el,akik annak jövedelmét is élvezik. 682 A szintén már előzőleg végrendeletilegaz óvári domonkos kolostor lakóira hagyományozott fél halastórészt illetővégakaratot és a másik tórészről végrendelkezők hagyakozását – a tanúk vallomásaalapján – azért válik szükségessé megújítani, mert a kiegészítő végrendelkezésta város bírója megakadályozta. 683 Előfordul az is, hogy az öz-674 KmJkv I. 976. sz.675 Uo. II. 4328. sz.676 Uo. II. 4364. sz.677 Uo. II. 4366. sz.678 Uo. II. 4362. sz.679 Uo. II. 4365. sz.680 Uo. I. 267. sz.681 Uo. II. 438. sz.682 Uo. I. 1185. sz.683 KmJkv II. 4010. sz.261