12.07.2015 Views

Emlékkönyv Csetri Elek születésének nyolcvanadik évfordulójára

Emlékkönyv Csetri Elek születésének nyolcvanadik évfordulójára

Emlékkönyv Csetri Elek születésének nyolcvanadik évfordulójára

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

sából a követ menjen Oroszországba és biztassa I. Pétert, hogy jöjjön Rákóczisegítségére.A beszámolót és az ehhez kapcsolódó iratokat megvizsgálja Daubentonatya, a király bizalmasa. A pap rosszhiszeműséggel és hitszegéssel vádolja akövetet, mert Alberoni perének előkészítése során nem jelentkezett, éskompromittáló iratokat visszatartott. Megtiltja Grimaldónak, hogy érintkezzékvele, és kitiltja őt Spanyolországból. 794Rákócziban később lelkiismeret-furdalás támad Boissimène-nel kapcsolatban.Bonnactól arról értesült, hogy az ezredest kivégezték „a spanyol királyellenségeivel való összejátszás és ártalmas levelezés vádjával”, 795 amipersze nem volt igaz. A lelkiismeret-furdalás oka nem kivégzése oka volt,hanem egy bizonyos „titok”. A Vallomásokban nem mondja el, hogy milyentitokról van szó, lehet, hogy az orosz kapcsolatokról, vagy arról, hogyBoissimène-nek elmondta, rávette Charolais herceget, hogy a törökök ellenharcoló császári hadsereghez csatlakozzék. A fejedelem ez utóbbi állítást ítéliel az orléansi hercegnéhez írt levelében. 796V. Fülöp a külső nyomás és Spanyolországgal szembeni angol–franciagyőzelmek hatására 1719. december 5-én leváltotta Alberonit, a pápa pedigvizsgálatot rendelt el ellene. Az egyik vádpont az volt, hogy együttműködötta Portával. A Vatikán Levéltár megőrizte a per iratait, nemcsak a vádiratot,de a tanúvallomásokat is, amelyeket Spanyolországban vettek fel a Diego deAstarga y Cepedes toledói érsek, spanyol prímás elnökletével összeült bíróságelőtt. Az ötödik vádpont így hangzott: „A miniszterség rossz gyakorlásávala keresztyén hadak kárára cselekedett, miközben azok a török ellen harcoltak.”Ezt a vádpontot az bizonyítja, hogy „egy Santiago Boissimène nevűalezredest küldött a törökökhöz azért, hogy tüzelje a háborút a császár őfelségeellen”. Boissimène-t a bíróság nem tudta kihallgatni, mert nem találtákmeg, de hat tanú vallomása alapján képet alkottak küldetéséről. Paolo Laveli,Alberoni titkára kijelenti, hogy a béarni tisztet a kardinális küldte Törökországba,de nem ismeri pontosan a küldetés célját. Egy Barcelonában felvettjegyzőkönyv szerint Barnardo Solanz (Solance) úgy tudja, hogy Boissimène– aki Viafche-ban született, a navarrai határon – betegség miatt gyógyulástkeresett Párizsban és Madridban személyes ügyeit intézte, eközben ismertemeg Alberonit. A kardinális Párizsba küldte Rákóczihoz, onnan visszatérvesokszor tanácskozott a bíborossal. Madridból Marseille-be vissza, hogy Törökországbamenjen. Amikor odaérkezett, a fejedelem már eltávozott. Utánaindult és Törökországban találkozott vele. Amikor Madridba visszatért, aspanyol hajóhad éppen akkor indult Szicília ellen, s azt híresztelték, hogy azBoissimène-nek a szultánnal való titkos egyezsége alapján történt. Solanz794 Rákóczi az orléansi hercegnéhez, 1720. jún. 10.; Correspondance diplomatique deFrançois II. Rákóczi, 1711–1735. Bp. 1991. 211–212.795 Vatikán lt Miscellanea Arm. X. 135 és köv. fol. A vallomások spanyol és olasz szöveggel.796 Rákóczi az orléansi hercegnéhez, 1720. jún. 10. Correspondance diplomatique deFrançois II. Rákóczi, 1711–1735. Bp. 1991. 211–212.298

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!