12.07.2015 Views

Emlékkönyv Csetri Elek születésének nyolcvanadik évfordulójára

Emlékkönyv Csetri Elek születésének nyolcvanadik évfordulójára

Emlékkönyv Csetri Elek születésének nyolcvanadik évfordulójára

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

e. 116 Dávid Katalin szerint a szarkofágot Henszlmann nem Gellért egykorimonostorában, a Boldogságos Szűz-monostorban, hanem a közeli Szent Üdvözítőtársaskáptalan egyházában találta, ahova – e hipotézis szerint – a XIV. században,mint eredeti funkcióját vesztett tárgy került. A szerző ezt úgy magyarázta,hogy Erzsébet anyakirályné nevezetes 1361-es adománya (l. alább) és azúj ereklyetartó elkészülte után az eredeti kőkoporsóra már nem volt szükség,ezért a szomszédos Szent Üdvözítő-templom egyik üresen álló kriptájába helyezték.A szarkofág XI. századi eredetét azonban ő sem vonta kétségbe.Mindezek ismeretében a kutatás számára csak nehezen megközelíthetőemléket nem mellőzhettük akkor, amikor az Europas Mitte um 1000 címűnemzetközi kiállítás magyar tárgylistáját kellett elkészítenünk. Mivel a kiállításonterveink szerint a tárgy élethű másolatának is szerepelnie kellett volna,e munkálatok megszervezése érdekében 2000 februárjában tanulmányútraindultunk Nagycsanádra, hogy a helyszínen tájékozódhassunk a faragványállapotáról, továbbá a másolatkészítéssel kapcsolatos egyéb részletekről, ígya kő elmozdíthatóságáról is. 1171. kép. A szarkofág eredeti helyénA kőszarkofágot a település közepén emelkedő római katolikus templomban,az észak–déli tájolású épület nyugati mellékhajójában találtuk, a hajófalés egy beugró belső támpillér által határolt sarokban. Középkori eredetűposztamens – a korábbi publikációval ellentétben – nem volt alatta, csupánegy olyan, felületén feketés cementréteggel borított sáv, amelyről azt feltételeztük,hogy modern kori, téglából rakott aláfalazást burkol. Ez a rendkívülkemény állagú cementréteg sajnos a sírláda aljára is rátapadt, elborítva a kőrepedéseit és részben a kereszt talpát is, ami miatt a részleteket letisztítás előttnem is lehetett egészen pontosan megfigyelni.116 Dávid Katalin: Az Árpád-kori Csanád vármegye művészeti topográfiája. Bp. 1974. (Atovábbiakban: Dávid 1974.) 14–16.117 Első csanádi utunk eredményeiről előzetes közleményben számoltunk be: Benkő <strong>Elek</strong>:Jegyzetek a nagycsanádi Szent Gellért-szarkofághoz. In: Válaszúton. Szerk. Kredics László.Veszprém 2000. (A továbbiakban: Benkő 2000.) 193–203. Az itt közzétett eredményeket akésőbbi kutatások árnyalták, illetve – esetenként – meg is változtatták.39

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!