Le vicende del confine orientale ed il mondo della scuola

Le vicende de L confine orient a Le ed i L mondo de LLa s cuo La • 117
Con un passo formale presso il ministero degli Esteri italiano, Zagabria accusava
l’Italia di atteggiamenti revanscisti ed irredentisti ed esprimeva «grande disapprovazione
e profonda insoddisfazione» per l’iniziativa. Fu l’occasione, per i mass
media nazionali, di tornare sui delicati rapporti bilaterali e, più in generale, sulle
vicende del confine orientale a pochi mesi dalle polemiche Napolitano-Mesic e
tanto più in quanto il blocco delle vendite del francobollo arrivò dal ministero degli
Esteri pochissime ore prima dell’apertura degli uffici postali. Il francobollo venne
posto regolarmente in vendita nel mese di dicembre, un rinvio motivato dallo
svolgimento in novembre, in Croazia, delle elezioni legislative, nelle quali – spiegò
il governo italiano – non si era voluto interferire con un’emissione contestata.
Nel 2008 il Capo dello Stato accoglieva nuovamente nel palazzo del Quirinale
i congiunti delle vittime e le rappresentanze delle associazioni degli esuli giuliani
e dalmati. «Ho espresso con chiarezza il mio pensiero lo scorso anno – esordì
il Presidente Napolitano –. E qualche reazione inconsulta al mio discorso […]
non ha scalfito la mia convinzione che fosse giusto esprimermi, a nome della Repubblica,
con quelle parole e con quell’impegno […]. Ritengo che sia ora giunto
il momento di interrogarci sul più profondo significato del ricordo che fortemente,
giustamente ci si è rifiutati di veder cancellato. L’omaggio alle vittime
di quegli anni, insieme al doveroso riconoscimento delle ingiustizie subite, del
dolore vissuto dai superstiti, dai loro discendenti e da chi fu costretto all’esodo,
non possono e non devono prescindere da una visione complessiva […] serena
e non unilaterale di quel tormentato, tragico periodo storico, segnato dagli opposti
totalitarismi. […]».
Su «l’Unità» dell’8 febbraio 2008, Bruno Gravagnuolo dedicava un ampio servizio
alla ricorrenza nel quale riconosceva che «[…] vi fu il progetto titino di nazionalizzazione
jugoslava dell’Istria, congiunto alla trasformazione collettivista.
Rispetto a cui, come avvisava Kardelij braccio destro di Tito, andava rimosso
ogni ostacolo italiano, foss’anche antifascista (perciò più pericoloso). Fu così che
l’iniziale collera etnica divenne pulizia politica preventiva. Era un disegno coerente
con il ruolo egemone e «bolscevico» che il comunismo titino si assegnava
in centro-Europa, e che Stalin stesso dovette arginare. Poi per paradosso, proprio
la Jugoslavia divenne la faccia antistaliniana e più tollerante del comunismo
dell’est. Ma nel frattempo il dramma s’era consumato. […]» 47 .
iL Rico Rdo e La cu Ltura ita Liana de LL’a driatico orienta Le
Lo ribadivano, in un commento apparso sul quotidiano triestino «Il Piccolo» del 9
febbraio di quell’anno, Stelio Spadaro e Patrick Karlsen: «[…] il «nodo» dell’eso-
47. B. Gravagnuolo, Foibe, la tragedia di due popoli contro, in «l’Unità», 8 febbraio 2008.
inter venti