Le vicende del confine orientale ed il mondo della scuola

inter venti
La
quantificazione
dell’esodo
fu un problema
sul quale
si concentrò
un nutrito
dibattito
storiografico,
ma la
mancanza
di una
documentazione
esaustiva
ufficiale
ostacolò
gli studi
54 • studi e documenti deg Li anna Li de LLa pubb Lica istruzione
teressi. Era evidente l’intento di far conoscere i propri problemi allo Stato, alle
istituzioni locali ed all’opinione pubblica nazionale nel tentativo di ottenere la
solidarietà indispensabile per la difesa delle legittime aspettative.
Nacquero nel tempo diverse associazioni rappresentative del mondo dell’esodo,
tra cui l’Associazione Nazionale Venezia Giulia e Dalmazia (ANVGD), l’Associazione
delle Comunità Istriane (erede del Comitato di Liberazione Nazionale
dell’Istria), l’Unione degli Istriani, il Libero Comune di Pola in esilio, il Libero
Comune di Fiume in esilio, il Libero Comune di Zara in esilio. Parallelamente
sono stati creati importanti istituti culturali, tra cui l’IRCI (Istituto Regionale
per la Cultura istriano-fiumano-dalmata di Trieste) e la Società di Studi fiumani
di Roma, volti soprattutto alla ricerca, allo studio ed alla divulgazione dell’ingente
patrimonio culturale e storico di quelle Terre.
La quantificazione dell’esodo fu un problema sul quale si concentrò un nutrito
dibattito storiografico, ma la mancanza di una documentazione esaustiva ufficiale
ostacolò gli studi. Nel 1958 l’«Opera per l’Assistenza ai Profughi Giuliani
e Dalmati» riuscì a censire in tutto 201.440 profughi, ma tale numero non teneva
conto delle persone che erano esodate senza ricorrere all’assistenza del governo
e degli enti preposti. Molti esuli infatti non dichiararono il proprio status
di profugo e non vennero censiti sia perché emigrarono all’estero tramite l’IRO
(International Refugee Organisation) sia poiché si trasferirono in casa di parenti
o conoscenti e non ebbero bisogno di alcun intervento assistenziale o non vollero
rivelare la propria condizione. Numerose furono le partenze clandestine che
avvennero soprattutto dopo la scadenza del periodo delle opzioni sia via mare
(dalla costa istriana e dalle isole di Cherso e Lussino) che via terra.
Le ipotesi di quantificazione variano tra il valore massimo di 350.000 unità fornito
dalle associazioni degli esuli ed il valore minimo di 190.000/200.000 unità
dato da alcuni studiosi croati.
Di rilievo sono, per esempio, gli studi dell’etnografo Vladimir Žerjavić che si è
attestato sulla cifra di circa 235.000 profughi, distinguendo le persone autoctone
esodate (191.421) da quelle giunte in regione dopo il 1918 dal resto d’Italia
e quindi rientrate dopo il 1945 nei luoghi d’origine (circa 44.000). Da parte italiana
diversi studiosi si sono orientati sulla cifra di circa 300.000 persone partite
e tale valore è stato ottenuto sia sulla base dell’interpolazione dei dati dei vari
censimenti eseguiti in epoca austriaca, italiana e jugoslava sia con il confronto
delle altre fonti italiane, slovene e croate disponibili. Alla luce delle attuali conoscenze
è plausibile ipotizzare che il numero degli esuli possa essere stimato su
circa 155.000 persone per la provincia di Pola (esclusa la «Zona B» del TLT),
su 41.500 unità per la provincia di Fiume, su 17.500 per la provincia di Zara,
su 2100 profughi giunti dal resto della costa dalmata (Spalato, Veglia, Ragusa),
su 30.000 persone venute via dall’entroterra isontino e triestino, su 50.000 esuli
provenienti dalla «Zona B» del TLT (30.000 da Capodistria, Isola e Pirano e
20.000 da Umago e Buie) e su ulteriori 3100 esuli partiti dopo la cessione dei