Le vicende del confine orientale ed il mondo della scuola

inter venti
L’errore più
grave del
governo
italiano,
entrando
in guerra
a fianco
dell’a sse, fu
quello
di annettere la
provincia
di Lubiana
204 • studi e documenti deg Li anna Li de LLa pubb Lica istruzione
2) L’italianità delle terre perdute con il Diktat di Parigi (10 febbraio 1947), avversato
con forti parole da Benedetto Croce – che parlò di iniquo castigo – e da Vittorio
Emanuele Orlando che parlò di abiezioni fatte per cupidigia di servilità. Esse,
italiane fin dalla dominazione romana (177 a.C.-476 d.C., circa 7 secoli), poi
della Repubblica Serenissima di Venezia (circa 9 secoli) poi del Regno d’Italia, eccettuato
la parentesi napoleonica ed asburgica, non furono «contese» e «restituite»
alla Federazione jugoslava (che non ne ebbe mai la sovranità né le caratterizzò culturalmente)
ma strappate alla madrepatria con un iniquo trattato e furono il prezzo
pagato da una sciagurata scelta di belligeranza prima e da una sciaguratissima
viltà politica dopo, tanto per ragioni interne che internazionali ormai a tutti note.
Infatti se indubbie furono le responsabilità del fascismo nell’esasperare la popolazione
di etnia e lingua slava presente in Istria e Dalmazia ciò non può in alcun
modo giustificare la reazione assolutamente «sproporzionata» e disumana degli
slavo-comunisti titini nell’attuare «scientificamente»un programma di occupazione
militare e di pulizia etnica basato sulla violenza e sul terrore nei confronti
di civili inermi.
L’errore più grave del Governo italiano, entrando in guerra a fianco dell’Asse (di
cui dall’aprile 1941 faceva parte anche il regno di Jugoslavia poi rovesciato da
un colpo di Stato che diede causa all’occupazione tedesca dei balcani), fu quello
di annettere la Provincia di Lubiana. Così l’Italia fu risucchiata nella guerriglia
presente lungo il confine orientale che non di rado, come tra l’altro dimostra la
tragica fine dell’ultimo questore reggente di Fiume Giovanni Palatucci tradito da
membri della resistenza antinazista e fatto arrestare dai tedeschi per la sua opera
di salvataggio in favore degli ebrei, ricorreva al doppio gioco in una confusione
che si acuì tragicamente dopo l’8 settembre del 1943.
Nelle aree suddette, infatti, oltre al Regio Esercito Italiano e ai tedeschi (che avevano
costituito l’Adriatische Kusterland), operavano gli sloveni (divisi tra filotedeschi,
Belagardiani e Domobranci, e partigiani filocomunisti con sfumature
nazionaliste conglobate nel IX Corpus, responsabili tra l’altro della strage di
Porzus); i croati ustascia di Ante Pavelic (filotedeschi, antiebraici e antiitaliani),
i croati filocomunisti (inquadrati nelle forze della Resistenza, presenti in Istria
e a contatto con comunisti italiani), i serbi cetnici di Mihajlovic (miranti alla
restaurazione monarchica), le formazioni volontarie slave inquadrate nelle SS
(Bosniaci, Croati, ecc.); i «partigiani comunisti» di Tito, legati a Mosca, e miranti
all’istituzione di uno Stato federativo comunista.
Su questo groviglio di gruppi prevalse l’astuzia e la spregiudicatezza di Tito, come
ammetterà più tardi lo stesso Milovan Gilas, suo collaboratore, il quale dichiarò:
«nel 1945 io ed Edward Kardelj [poi ministro degli Esteri di Tito] fummo mandati
da Tito in Istria con lo scopo di cacciare gli italiani con ogni mezzo; e così fu fatto».
Dei 1.700.000 morti jugoslavi, che Tito fece pesare poi alla Conferenza della pace
dei Parigi, per annettersi terre italiane, moltissime furono le vittime della spietata
guerra civile slava tra ustascia, cetnici, sloveni di opposte fazioni.