Le armi cosiddette non letali - Assemblea dell'Officina di Fisica

Secondo la giurisprudenza del Tribunale per la repressione dei crimini
commessi nella ex Jugoslavia, (in particolare nel giudizio della Camera d’appello sul
noto caso Tadic 526 ) le regole internazionali convenzionali o consuetudinarie che si
occupano dei mezzi e metodi di combattimento, (non solo se la loro applicabilità non
è espressamente circoscritta ai conflitti armati internazionali, ma anche qualora nel
disposto convenzionale ci si riferisca solamente ai conflitti armati di tale natura),
devono dirsi applicabili anche ai conflitti che non rivestano la qualità di conflitti
internazionali, alla luce della considerazione che: “ce qui est inhumain, et par
conséquent interdit, dans les conflits internationaux, ne peut pas être considéré
comme humain et admissible dans les conflits civils”. 527
Oltre alle regole di diritto internazionale che si applicano a tutte le armi,
specifiche categorie tecnologiche di armi, in cui rientrano molte NLW, devono
rispettare particolari trattati e convenzioni internazionali, che interdicono l’impiego di
certe armi e mezzi di guerra specifici (trattati di disarmo”) o impongono delle
restrizioni alle loro modalità di utilizzo, alcuni dei quali contengono principi che
riflettono lo stato del diritto consuetudinario. 528
Paragrafo 2. La normativa di diritto internazionale umanitario consuetudinario
e convenzionale applicabile in via generale a tutte le armi
Sono pertinenti ed applicabili alle “armi non letali” tutte le norme del DIU tese a
disciplinare la condotta delle ostilità e le norme che richiedono, per tutti i mezzi di
combattimento, che siano rispettati determinati principi o specifici requisiti.
Numerosi divieti o restrizioni di impiego concernenti le armi e i mezzi e metodi di
guerra in generale, sono previsti in trattati, o discendono da regole di carattere
consuetudinario.
Il principio cardine del DIU, per quanto concerne le armi, espresso nell’art. 35
primo comma, del I Protocollo addizionale del 1977 alle Convenzioni di Ginevra del
526
Le Procureur c/ Dusko Tadic, Arrêt relatif à l’appel de la défense concernant l’exception préjudicielle d’incompétence (2
octobre 1995), affaire No. IT-94-1, par. 119 et 127
527
Ibidem.
528
Cfr. INTERNATIONAL COMMITTEE OF THE RED CROSS, A Guide to the Legal review of New Weapons, Means
and Methods of Warfare., cit., p. 11.
168