Le armi cosiddette non letali - Assemblea dell'Officina di Fisica

come le caratteristiche fisiche dell’arma, alle limitazioni imposte dal diritto
internazionale 119 .
Certamente non e’ facile definire i parametri di funzionamento desiderato,
dovendo sempre tenere in considerazione tanti e tali fattori “esterni”, anche in
considerazione del fatto che tali parametri possono essere correttamente valutati
(oltre nella fase di sperimentazione con simulatori) alla luce di dati statistici concreti,
soprattutto sulle conseguenze di natura medico sanitaria, che possono risultare
spesso limitati numericamente e qualitativamente, per il fatto che non sempre e’ cosi
agevole ricorrere alla sperimentazione diretta, ed il ricorso a cavie umane, ancorché
più o meno consapevoli, e’ talora non del tutto ammissibile sul piano etico 120 .
In conclusione, dall’analisi comparativa delle definizioni adottate dall’US DoD e
dalla NATO, e alla luce della prevalente letteratura sull’argomento, è emerso che le
“armi non letali” sono:
- sistemi d’arma o altri analoghi mezzi o strumenti atti ad ovviare, prevenire o
impedire efficacemente attività ostili, nello svolgimento di specifici tasks; 121
- esplicitamente progettati con lo scopo primario di inabilitare le persone i mezzi ed
i materiali, ovvero dotate di caratteristiche progettuali che limitino allo scopo
inabilitante la potenzialità offensiva, rendendo minima la possibilità di causare la
morte o danni permanenti o irreversibili a uomini e mezzi e danni indesiderati ai
beni ed all’ambiente ed in grado di poter essere utilizzati in maniera selettiva,
ovvero tale da poter discriminare fra targets, 122
- utilizzati in maniera tale da evitare perdite o conseguenze irreversibili sulle
persone e da minimizzare i danni sull'ambiente ed in maniera selettiva sui targets.
Ribadiamo infine che in quanto armi, esse devono essere utilizzate in modo tale
da non causare “mali superflui o sofferenze inutili” e da evitare “danni collaterali”,
secondo i principi di “discriminazione”, “proporzionalità” e “precauzione” previsti dal
DIU 123 .
119
Su cui cfr. cap. IV.
120
Si vedano le considerazioni in tal senso, diffusamente espresse in NATO, RTO, TR-HFM-073, The Human Effects of
Non-Lethal Technologies, aug. 2006, e in NATO, RTO, HFM, TR-HFM-145, Human Effects of Non-Lethal Technologies,
may 2008, supra citati.
121
Si veda il successivo paragrafo 4, sub paragrafo c).
122
Il principio di distinzione e quello che vieta la perpetrazione di attacchi indiscriminati, sono di natura consuetudinaria. Si
veda cap. IV.
123
Sul significato di “mali superflui e sofferenze inutili”, così come sui “danni collaterali” che devono essere evitati sempre
da parte di qualsiasi tipo di arma, si veda il capitolo IV.
43