Le armi cosiddette non letali - Assemblea dell'Officina di Fisica

salute e la sopravvivenza della popolazione civile, non è altro che una disposizione
speciale in relazione al principio generale di divieto di mezzi bellici suscettibili di
provocare disastri. 560
E necessario ricordare inoltre che Convenzione sulla Proibizione sull’uso
militare o ogni alto uso ostile di tecniche di modificazione dell’ambiente, firmata a
Ginevra il 18 maggio 1976 e adottata con risoluzione dell’Assemblea generale delle
Nazioni Unite del 10 dicembre 1976, 561 (Nota anche come Convenzione EnMod, dai
termini inglesi Enviromental Modification) vieta ogni tipo di modifica dell’ambiente
quale metodo di guerra. Stabilendo divieto di “utilizzare per scopi militari, o per
qualsiasi altro scopo ostile, tecniche di modifica dell'ambiente naturale aventi effetti
estesi, durevoli o gravi, in quanto mezzi per provocare distruzioni, danni o pregiudizi
a qualsiasi altro Stato parte”.
Per gli Stati parti a tale Convenzione non è necessario provocare
cumulativamente i tre effetti (si parla infatti di danni estesi, durevoli o gravi), ma è
sufficiente che si verifichi uno di essi affinché la tecnica di modifica dell’ambiente
naturale ricada nella proibizione. 562
e) Metodi di guerra vietati
Altri principi intimamente connessi con quelli specifici relativi ai mezzi e ai
metodi di combattimenti sono quelli di carattere generale che costituiscono
l’architrave dell’intera costruzione giuridica del DIU, le cui finalità stesse sono da
rinvenirsi nella tutela della popolazione civile (e dei combattenti hors de combat).
Per quanto concerne le modalità di impiego delle armi, è chiaro che esse
debbano essere utilizzate conformemente a tali principi, avendo cioè riguardo alla
necessaria distinzione da operarsi fra combattenti e civili o combattenti hors de
combat, al divieto d condurre attacchi contro la popolazione civile, ed attacchi che
siano “indiscriminati”.
L’art. 41 del I Protocollo addizionale pone divieto di attaccare persone hors de
combat, ovvero che si trovino in potere di una parte avversaria, o che manifestino
560 Cfr RONZITTI, Diritto internazionale dei conflitti armati, cit., p.171. Anche tale norma è ritenuta essere riproduttiva di
una norma esistente a livello consuetudinario; cfr. INTERNATIONAL COMMITTEE OF THE RED CROSS, A Guide, cit.,
p. 17.
561 Ratificata dall’Italia il 29 novembre 1980.
562 Secondo le “intese interpretative” formulati durante la negoziazione della Convenzione del 1976, non incorporate nella
Convenzione stessa (ma incluse nel documento trasmesso dalla Conferenza del Comitato per il disarmo all’Assemblea
Generale delle Nazioni unite nel settembre 1976) il termine “esteso” deve interpretarsi come riferito ad un’area di parecchie
centinaia di chilometri quadrati; “durevole” come implicante un periodo di mesi, circa una stagione e “grave” come
comportante una seria e significativa distruzione e pregiudizio alla vita umana ed alle risorse economiche e naturali. cfr.
GREPPI E., VENTURINI G., Codice di diritto internazionale Umanitario, op. cit., p. 140.
175