Le armi cosiddette non letali - Assemblea dell'Officina di Fisica

preliminare, prima di passare alla rassegna delle tecnologie esistenti e in sviluppo,
riconducibili al concetto di “armi non letali”, procedere alla predisposizione di una
“tassonomia” di lavoro, ovvero di una classificazione delle armi non letali idonea a
costituire una sorta di base concettuale di riferimento che agevoli la fruizione della
panoramica di tecnologie che presenteremo nel successivo cap. Terzo.
Poter disporre di una tale tassonomia è importante, tuttavia, non solo per
facilitare la comprensione del lettore, il che, ancorché utile, dinanzi al’estrema varietà
tecnologica e funzionale di tali armi, non costituisce motivazione sufficiente alle
pagine che seguiranno.
La ragione fondamentale risiede nella imprescindibile necessità di fare
chiarezza e di predisporre una base di lavoro utile, ai nostri fini, per agevolare
l’individuazione della normativa giuridica applicabile alle varie “armi inabilitanti-non
letali”. A parte le difficoltà derivanti dall’estrema “fluidità” del concetto di “non letalità”,
o di quelli di “bassa letalità” o “basso impatto” che induce, peraltro, a ricondurre, di
volta in volta, sistemi diversi sotto l’ombrello “salvifico” e paradossale dell’arma che
non uccide, ciò che rende necessario predisporre tipizzazioni o tassonomie, è
soprattutto la prospettiva di analisi dalla quale ci si pone. Prova ne sia il fatto che
diverse tassonomie sono state adottate e vengono utilizzate in differenti ambiti di
studio del settore che stiamo indagando. Il nostro lavoro tende, in ultima analisi, a
voler dare delle risposte di natura giuridica. Ricordiamo infatti, che lo scopo ultimo
che intendiamo raggiungere e’ la sottoposizione delle tecnologie cd. non letali (o
meglio, di taluni particolari sistemi d’arma non letali) al vaglio dei principi giuridici e
delle norme del DIU. Data la carenza, sul piano internazionale, di una legislazione
ad hoc, che riflette l’impossibilità di ricondurre ad un concetto unitario tutti i sistemi
d’arma e gli altri strumenti che generalmente vengono definiti “non letali”, 131 è
necessario fare riferimento alle norme esistenti nel diritto internazionale,
consuetudinario e convenzionale, che si applicano generalmente alle armi ed agli
altri “mezzi”, (così come anche ai “metodi”), di combattimento e alle norme
applicabili, quando vi siano, a seconda delle varie “categorie” o del “tipo” dei mezzi in
questione. La necessità di procedere ad una categorizzazione è, dunque,
propedeutica all’approfondimento degli aspetti giuridici, connessi alla valutazione di
131 Infatti, per quanto concerne le regole di diritto internazionale umanitario non è possibile esaminare le armi non letali in
quanto classe autonoma, poiché la non letalità non è allo stato attuale, considerata sufficiente di per se a fare di tali armi una
categoria autonoma cui applicare una specifica normativa. Senza dubbio, redigere un’elencazione, valida uniformemente per i
soggetti di diritto internazionale, potrebbe essere utile, ma è opportuno osservare che l’inserire in una catalogazione una data
arma, classificandola come non letale, non risolverebbe in modo definitivo il problema del suo inquadramento giuridico.
47