Le armi cosiddette non letali - Assemblea dell'Officina di Fisica

Le “Armi Non Letali” consentono di agire in situazioni nelle quali l’utilizzo di armi
tradizionali non sia l’opzione migliore, scoraggiando, ritardando o prevenendo azioni
ostili, inabilitando temporaneamente personale ed equipaggiamenti, bloccando o
disarmando veicoli e controllando le folle, con un’applicazione della forza pienamente
in linea con gli scopi della missione e nel rispetto delle ROE. Esse offrono una valida
soluzione, alternativa all’uso della forza letale, attribuendo alle forze militari
l’opportunità di agire con gradualità, proporzionalità e selettività, ma con la minor
invasività possibile e il massimo riguardo per la salvaguardia della vita umana, delle
cose e dell’ambiente. L’impiego delle Armi risulta, pertanto, opportuno nella maggior
parte degli scenari prefigurati.
Oltre all’aumento della “coerenza intrinseca” fra obiettivi e mezzi impiegati nelle
“missioni di pace” e alla disponibilità di strumenti operativi che attribuiscano
flessibilità dello strumento e consentano di “dosare” la forza, la crescente attenzione,
da parte di organismi militari e di polizia, verso le armi non letali e il loro concreto
impiego, sempre più frequente, si spiega anche con altre esigenze cui le NLW
consentono di rispondere.
La necessità di contenere, in un confronto armato, i danni diretti e quelli
collaterali, è riportabile, infatti, non solo a ragioni puramente umanitarie, ma anche a
ben precise finalità tattico-strategiche, volte a contenere i danni derivanti dall’uso di
una forza eccessiva.
Soprattutto, uno dei fattori fondamentali che ha fortemente spinto lo sviluppo
delle NLW, negli ultimi dieci anni, è rappresentato dall’esigenza di garantire
”accettabilità politica” delle operazioni, minimizzando “l’effetto CNN”.
La globalizzazione dell’informazione tipica del giorno d’oggi, in cui ogni evento
viene portato in tempo reale nelle case dei cittadini dalla televisione (da cui la
locuzione “effetto CNN”), fa della gestione del consenso una dimensione
fondamentale di ogni operazione militare. L’estrema rilevanza che assume il ruolo
dell’opinione pubblica internazionale, sempre più sensibile al rispetto dei principi di
proporzionalità dell’uso della forza e di discriminazione fra civili e combattenti, ma
anche sempre meno disponibile a tollerare perdite di vite umane, sia fra gli uomini dei
propri contingenti, sia fra i civili delle popolazioni locali coinvolte e fra gli stessi
combattenti avversari, rende la gestione delle CRO particolarmente delicata.
La sempre più scarsa volontà delle opinioni pubbliche a supportare la
proiezione di forze letali, che rende molto difficile ottenere il consenso interno ed
9