Enrico Feoli, Paola Ganis - Università degli Studi di Trieste
Enrico Feoli, Paola Ganis - Università degli Studi di Trieste
Enrico Feoli, Paola Ganis - Università degli Studi di Trieste
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
g.<br />
l.<br />
=<br />
2 2 2<br />
( sH<br />
+ s )<br />
1 H2<br />
2 2 2<br />
( s ) ( s )<br />
H1<br />
N<br />
1<br />
+<br />
H2<br />
N<br />
2<br />
2<br />
(10.18)<br />
Lo stesso autore propone per il confronto <strong>degli</strong> in<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Gini un test [eq. (10.19)] con la<br />
stessa <strong>di</strong>stribuzione della variabile standar<strong>di</strong>zzata z che ottiene rapportando la <strong>di</strong>fferenza dei due<br />
in<strong>di</strong>ci <strong>di</strong> Gini nella loro forma appropriata per una comunita’ finita (noti anche come in<strong>di</strong>ci PIE) [eq.<br />
(10.8)] alla ra<strong>di</strong>ce quadrata della somma delle loro varianze.<br />
Z<br />
D<br />
− D<br />
λ1<br />
λ 2<br />
D<br />
=<br />
λ 2 2<br />
(10.19)<br />
sD<br />
+ s<br />
λ1 Dλ 2<br />
La varianza dell’in<strong>di</strong>ce, proposta da Simpson, e’ data da:<br />
⎡<br />
S S<br />
= ⎛ ⎞ ⎤<br />
⎢ − + − − ⎜ ∑<br />
S<br />
2<br />
s 2 2<br />
3 2<br />
2<br />
D<br />
2( N 2) ∑ pi<br />
∑ pi<br />
(2N<br />
3) pi<br />
⎟ ⎥<br />
N ( N −1)<br />
⎢⎣<br />
i=<br />
1 i=<br />
1<br />
⎝ i=<br />
1 ⎠ ⎥<br />
(10.20)<br />
λ ⎦<br />
Questo test suppone che i campioni siano stati estratti casualmente in maniera in<strong>di</strong>pendente<br />
da ciascuna delle due popolazioni. Esso ha vali<strong>di</strong>ta’ per valori <strong>di</strong> popolazione N 1 e N 2 gran<strong>di</strong>,<br />
mentre per piccoli valori la sua <strong>di</strong>stribuzione non e’ nota.<br />
10.1.5 Esempio <strong>di</strong> calcolo<br />
Sia data la situazione, descritta in Tab. 10.1, <strong>di</strong> due ipotetiche dune <strong>di</strong> spiaggia in cui per ogni<br />
specie vegetale sono riportati i valori <strong>di</strong> copertura percentuale.<br />
Tab. 10.1 Abbondanza <strong>di</strong> specie vegetali rilevate in<br />
due dune <strong>di</strong> spiaggia.<br />
Tab. 10.2 Parametri <strong>di</strong> <strong>di</strong>versita’ calcolati sui<br />
due rilievi <strong>di</strong> dune <strong>di</strong> Tab. 10.1.<br />
1 2 p 1 p 2 S H E H λ E N2<br />
Ammophila littoralis 60 75 .6 .75 1 3 .8979 .8173 .46 .5783<br />
Agropyron junceum 30 10 .3 .1 2 5 .8954 .5563 .58 .1633<br />
Eryngium maritimum 10 5 .1 .05<br />
Agropyron pungens 5 .05<br />
Me<strong>di</strong>cago marina 5 .05<br />
Totale 100 100 1 1<br />
Il calcolo dei vari parametri <strong>di</strong> <strong>di</strong>versita' sin qui descritti è svolto per la comunita' della prima<br />
10-144