12.07.2015 Views

Mutilazioni dei genitali femminili e diritti umani nelle ... - Aidos

Mutilazioni dei genitali femminili e diritti umani nelle ... - Aidos

Mutilazioni dei genitali femminili e diritti umani nelle ... - Aidos

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

148Una ricerca in Friuli Venezia Giuliaimmigrati. L’esposizione a una culturadiversa da quella di origine, dove le MGFnon solo non sono praticate, ma sonoanche considerate una violazione<strong>dei</strong> <strong>diritti</strong> <strong>umani</strong>, la penalizzazionelegislativa della pratica, la difficoltàdi accesso a strutture e/o persone dispostead eseguire la pratica sulle bambine,tutti questi fenomeni possono contribuirea promuovere l’abbandono della praticatra le/gli immigrate/i.In mancanza <strong>dei</strong> dati necessari perstimare l’incidenza del fenomenoin Italia, in questa parte cercheremodi esaminare le statistichesull’immigrazione dai paesi africanidove sono presenti le pratiche di MGF,per descrivere la comunità degli immigratiafricani presenti nella regione.Tre sono i tipi di dati utilizzati a tale scopo:−−le statistiche sull’immigrazione, inparticolare: il paese d’origine, il sesso ela provincia di residenza in Italia,−−le statistiche sulla diffusione dellepratiche di MGF nel paese d’origine,−−le statistiche sul numero <strong>dei</strong> bambiniprovenienti dai paesi africani inclusinell’analisi.Quanto ai dati relativi all’immigrazione,abbiamo preso in considerazione i dati residisponibili dall’ISTAT.Tale scelta deriva dalla comparabilitàper regioni e per singole province che lostrumento standardizzato della raccoltadati ISTAT offre. Il set più completo<strong>dei</strong> dati sull’immigrazione reso disponibiledall’ISTAT è quello sugli/lle stranieri/eresidenti in Italia fino al dicembre 2006.Anche se i dati relativi al 2007 sono statipubblicati, non possiamo riferirciad essi poiché non abbiamo a disposizionela voce riguardante i paesi e le singoleprovince del Friuli Venezia Giulia.Il data set sugli/lle immigrati/e muniti/edi permesso di soggiorno nel 2007,per esempio, per quanto riporti i dati perle varie regioni, non offre una statisticadettagliata sul paese d’origine(si riferisce soltanto ad alcuni paesiafricani), né fornisce la distribuzionedegli/lle immigrati/e <strong>nelle</strong> singole provincedi una regione.È altrettanto interessante notare ladiscrepanza tra il numero degli immigratidegli/lle africani/e residenti in FriuliVenezia Giulia nel dicembre 2006 e ilnumero degli immigrati africani aventiil permesso di soggiorno nel gennaio2007: mentre per tutte le altre comunità ilnumero degli stranieri residenti è di granlunga inferiore al numero degli stranieriaventi il permesso di soggiorno, per lacomunità africana tale rapporto è inverso:il numero degli africani residenti in FriuliVenezia Giulia supera di più di 3.000 unitàil numero degli stranieri africani aventi ilpermesso di soggiorno.Un trend simile si registra anche alivello nazionale, dove il numero degliafricani residenti conta 200.000 individuiin più rispetto al numero di africani con ilpermesso di soggiorno.Al di là delle cause di questo fenomeno,che possono derivare da una particolaritàdell’immigrazione africana, o da un errorenella raccolta <strong>dei</strong> dati, abbiamo decisodi utilizzare il data set nel quale il numerodegli stranieri provenienti dall’ Africa èmaggiore. La scelta è stata guidata daiseguenti fattori:1. I dati disponibili nei due data set:il data set relativo agli stranieriresidenti nel dicembre 2006 era l’unicoche recava sia le statistiche regionali siaquelle relative alle province, il paesedi origine e la distinzione per sessodegli immigrati.2. Nell’impossibilità di conoscere lecause della discrepanza <strong>dei</strong> datisopradescritta, e nella mancanzadi prove che mostrino un errore

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!