Mutilazioni dei genitali femminili e diritti umani nelle ... - Aidos

APPROFONDIMENTI248la loro salute, esiste un preciso obbligodi prevenire questi atti, di proteggere levittime e di perseguire coloro i quali sirendono responsabili di tali violazioni.Spetta perciò ai governi decidere in chemodo contrastare le MGF e dare effettivitàa tutta una serie di norme derivantidal diritto internazionale e dai trattatiregionali, pur nel rispetto dei diritti delleminoranze e dei diritti culturali di cui ognipopolo è portatore.Un approccio incentrato sui diritti umaniguarda al problema delle MGF come aduna questione di giustizia sociale e ditutela complessiva dei diritti delle donne.Ma quale è la misura del doveredei governi nazionali di garantire alledonne e alle bambine l’esercizio dei lorodiritti, e perciò anche l’accesso alle sedidi giustiziabilità, rispetto alla volontàdi sottrarsi alle pratiche mutilatorie?Bisogna partire dal presupposto che lamessa a punto di norme e di politicheorientate a favorire l’abbandono di questepratiche costituisce un obbligo per gli Statimembri delle Convenzioni internazionalisui diritti umani e un diritto delle personea rischio di subire le mutilazioni.Più specificamente, occorre tenere contodel fatto che è ormai stabilito ai sensi deldiritto internazionale che la violenza controle donne è una forma di discriminazionee una violazione dei diritti umani. Daquesto riconoscimento deriva il dovereper gli Stati di rispettare, proteggere epromuovere i diritti delle donne. Taleassunto si declina rispetto alla violenzacome attribuzione di responsabilità diprevenire, indagare e perseguire tuttele forme di violenza e proteggere ledonne da tali atti, anche mediante laperseguibilità penale e il riconoscimentodella colpevolezza degli autori. Gli Statimembri sono responsabili in base al dirittointernazionale delle violazioni dei dirittiumani e degli atti di violenza perpetraticontro le donne da parte dello Stato o dauno dei suoi agenti. Tale responsabilitàè collegata non solo alle azioni postein essere da agenti statali, ma anchealle omissioni e alla scarsa effettivitàdelle misure adottate per la protezionee promozione dei diritti umani. Gli Statimembri perciò non solo devono astenersidal commettere violazioni dei diritti umaniattraverso i propri agenti, ma hanno ancheil dovere di impedire che i privati ponganoin essere tali violazioni, così come hannouna precisa responsabilità a riguardodelle indagini e della previsione dinorme penali adeguate a sanzionare icolpevoli e a risarcire le vittime. Perciò laresponsabilità statuale in materia di MGFimplica per gli Stati membri l’applicazionedel principio della diligenza dovuta nellaprevenzione, investigazione, punizionedi tali atti e risarcimento per le vittime.A conclusione di queste brevi osservazioniva ricordato che il dovere di garantireun ordine sociale in grado di garantire idiritti umani universalmente riconosciutiè rinvenibile già nella Dichiarazioneuniversale, laddove si riconosce che:Ogni persona ha diritto a un contesto socialee ad ordine internazionale in cui i diritti ele libertà enunciate in questa Dichiarazionepossano essere pienamente realizzati.Tale disposizione implica che i governihanno il dovere di identificare gli ambitidi intervento sociale ed economico chepossono aiutare l’implementazione el’effettività dei diritti per quei gruppiche presentano particolari situazioni divulnerabilità. L’abbandono delle MGF saràpossibile solo attraverso la costruzionedi livelli diversi di consapevolezza, da partedelle comunità circa i danni che essecomportano per la salute femminile, e daparte delle donne attraverso l’adozionedi misure che riconoscano la loro dignitàsul piano sociale a partire dai dirittiriconosciuti oggi a livello internazionale.In questo senso l’empowerment delledonne, come processo di ricerca di nuovi