29.01.2015 Views

Revisão de Estudos clínicos: - Pfizer

Revisão de Estudos clínicos: - Pfizer

Revisão de Estudos clínicos: - Pfizer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capítulo 2. Características dos <strong>Estudos</strong> Clínicos 39<br />

<br />

Final do Estudo: A medida <strong>de</strong> <strong>de</strong>sfecho do estudo é repetida ao final do estudo.<br />

Frequentemente a equipe da pesquisa compara os valores <strong>de</strong> <strong>de</strong>sfecho entre o basal<br />

e o final do estudo, para ver como o tratamento funcionou.<br />

Um <strong>de</strong>sfecho do estudo é normalmente calculado como a diferença entre o valor final e o<br />

valor basal da medida <strong>de</strong> <strong>de</strong>sfecho; em alguns estudos, o seguimento dos participantes<br />

continua <strong>de</strong>pois da visita final do tratamento. Por exemplo, o diâmetro do tumor foi medido<br />

em 1,5 cm no basal e 0,8 cm no final do estudo (vi<strong>de</strong> ilustração). Ou seja, o diâmetro do<br />

câncer diminuiu 0,7 cm. Os participantes comparecerão a várias visitas ao centro do estudo<br />

ao longo do estudo, para receber o medicamento em teste ou outros medicamentos, ou fazer<br />

um exame físico e teste(s) <strong>de</strong> seguimento (vi<strong>de</strong> ilustração), por exemplo. Informações sobre<br />

eventos adversos – efeitos colaterais – e dispensação do/a<strong>de</strong>são ao produto em estudo são<br />

normalmente acumuladas continuamente ao longo do estudo, por meio <strong>de</strong> testes<br />

laboratoriais, ou diários, por exemplo. Tais informações acumuladas são normalmente<br />

usadas nas análises estatísticas <strong>de</strong> segurança. Desfechos primários e secundários (vi<strong>de</strong><br />

abaixo) também são normalmente registrados ou avaliados em cada visita, ou em algumas<br />

das visitas extras também. Uma razão para isto é que, se um participante <strong>de</strong>ixa o estudo<br />

durante o período ativo, os dados ainda po<strong>de</strong>m ser usados para alguma das análises<br />

estatísticas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sfechos. Todas as informações sobre os <strong>de</strong>sfechos do estudo – como eles<br />

são avaliados, em que momentos, como são analisados, etc. – <strong>de</strong>vem ser claramente<br />

explicitadas no protocolo do estudo clínico.<br />

Desfechos/Endpoints Primários e Secundários<br />

O <strong>de</strong>sfecho primário <strong>de</strong> um estudo representa a variável que fornece a evidência mais<br />

relevante e convincente relacionada ao objetivo principal do estudo. Geralmente, há apenas<br />

uma variável primária – normalmente uma variável <strong>de</strong> eficácia. A segurança po<strong>de</strong><br />

ocasionalmente servir como variável primária; mas segurança sempre é uma consi<strong>de</strong>ração<br />

importante, mesmo se for um <strong>de</strong>sfecho secundário. É também possível que a QoL seja a<br />

variável primária. Selecionar a variável principal é uma das tarefas mais importantes ao<br />

<strong>de</strong>senhar um estudo clínico, uma vez que é a porta para a aceitação dos resultados. Nós<br />

<strong>de</strong>vemos apresentar evidências <strong>de</strong> que a variável primária representa uma medida<br />

confiável e válida, que reflete a relevância clínica e benefícios importantes do tratamento.<br />

O <strong>de</strong>sfecho primário é levado em consi<strong>de</strong>ração ao estimar o tamanho da amostra. Isto po<strong>de</strong><br />

ser <strong>de</strong>finido no protocolo, juntamente com o racional (justificativa) para a sua seleção,<br />

quando será medido durante a realização do estudo, e como a análise estatística será<br />

realizada. Re<strong>de</strong>finição do <strong>de</strong>sfecho primário <strong>de</strong>pois que o estudo foi encerrado é inaceitável,<br />

uma vez que viola o <strong>de</strong>senho do estudo e po<strong>de</strong> ser antiético, especialmente quando o<br />

<strong>de</strong>sfecho primário real, original, não foi significativamente diferente entre os grupos <strong>de</strong><br />

tratamento.<br />

Desfechos secundários po<strong>de</strong>m ser medidas <strong>de</strong> apoio ao objetivo primário ou medidas <strong>de</strong><br />

efeitos relacionados a outros objetivos secundários. Estes também precisam ser pré<strong>de</strong>finidos<br />

no protocolo, com explicação da sua importância e função na interpretação dos<br />

resultados do estudo.<br />

Abaixo são apresentadas duas ilustrações baseadas em protocolos <strong>de</strong> estudos reais do<br />

registro clínico dos EUA. A primeira é um estudo fase II sobre hipertensão usando um grupo<br />

controle com placebo, e a segunda um estudo fase III sobre câncer com um controle ativo.<br />

Os <strong>de</strong>sfechos primários e secundários são claramente <strong>de</strong>finidos; o <strong>de</strong>sfecho primário é uma<br />

estimativa <strong>de</strong> eficácia, e segurança é o <strong>de</strong>sfecho secundário. O estudo sobre câncer também<br />

listou QoL e farmacoeconomia como <strong>de</strong>sfechos secundários.<br />

Exemplo 1 – hipertensão, exploratório fase II, tamanho da amostra 84 (42/grupo), 22<br />

centros <strong>de</strong> estudo (vi<strong>de</strong> ilustração)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!