Revisão de Estudos clínicos: - Pfizer
Revisão de Estudos clínicos: - Pfizer
Revisão de Estudos clínicos: - Pfizer
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Capítulo 2. Características dos <strong>Estudos</strong> Clínicos 45<br />
mantido ao longo <strong>de</strong> todo o estudo; portanto, os tratamentos administrados <strong>de</strong>vem ser<br />
indistinguíveis entre si. Po<strong>de</strong> ser difícil manter um ambiente duplo-cego: os tratamentos<br />
po<strong>de</strong>m ser muito diferentes (por exemplo: cirurgia e medicamentos); dois medicamentos<br />
po<strong>de</strong>m ter formulações diferentes; o padrão diário <strong>de</strong> administração <strong>de</strong> dois tratamentos<br />
po<strong>de</strong> ser diferente; e po<strong>de</strong> haver vários efeitos induzidos pelo tratamento. Nestes casos, o<br />
mascaramento po<strong>de</strong> ser reforçado mantendo os funcionários do centro do estudo cegos em<br />
relação a certos resultados do estudo<br />
A quebra do mascaramento para um único participante <strong>de</strong>ve ser consi<strong>de</strong>rada apenas<br />
quando o conhecimento do tratamento alocado for julgado essencial pelos médicos do<br />
participante para o cuidado médico do participante. Qualquer quebra intencional ou<br />
involuntária do mascaramento <strong>de</strong>ve ser relatada e explicada ao final do estudo,<br />
in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntemente da razão da sua ocorrência. Observe que alguns profissionais do estudo<br />
clínico po<strong>de</strong>m saber qual tratamento foi efetivamente dado a cada participante, como o<br />
farmacêutico que preparou os tratamentos ou os membros <strong>de</strong> um CMSD.<br />
Existem diferentes níveis <strong>de</strong> mascaramento:<br />
<br />
<br />
<br />
O termo simples-cego normalmente significa que uma das três categorias <strong>de</strong><br />
indivíduos <strong>de</strong>sconhece a intervenção alocada ao longo do estudo.<br />
Em um estudo duplo-cego, normalmente os participantes, investigadores e<br />
avaliadores <strong>de</strong>sconhecem a intervenção alocada ao longo do estudo. Na pesquisa<br />
médica, todavia, o investigador frequentemente também faz avaliações, então, neste<br />
caso, a terminologia refere-se corretamente às duas categorias.<br />
Triplo-cego normalmente significa um estudo duplo-cego que também mantém a<br />
análise <strong>de</strong> dados cega.<br />
A intenção do mascaramento ou cego é limitar a ocorrência <strong>de</strong> viés na realização e<br />
interpretação <strong>de</strong> um estudo clínico. O conhecimento do tratamento po<strong>de</strong> ter uma influência:<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
No recrutamento dos participantes.<br />
Na alocação <strong>de</strong> participantes aos grupos <strong>de</strong> tratamento.<br />
No cuidado administrado ao participante.<br />
Nas atitu<strong>de</strong>s dos participantes em relação ao tratamento.<br />
Na avaliação dos <strong>de</strong>sfechos.<br />
No gerenciamento das saídas/retiradas.<br />
Na exclusão <strong>de</strong> dados da análise.<br />
Na análise estatística.<br />
Três dos vieses mais graves que<br />
ocorrem em um estudo clínico –<br />
viés do investigador, viés do<br />
avaliador e viés <strong>de</strong><br />
<strong>de</strong>sempenho– são reduzidos<br />
pelo mascaramento (vi<strong>de</strong><br />
ilustração):<br />
<br />
O viés do investigador<br />
ocorre quando um<br />
investigador,<br />
conscientemente ou não,<br />
favorece um grupo em<br />
<strong>de</strong>trimento dos outros.<br />
Por exemplo: se um<br />
investigador sabe qual<br />
grupo recebeu a<br />
Triagem<br />
Consentimento<br />
Basal<br />
Elegibilida<strong>de</strong> para o estudo<br />
Randomização<br />
Tratamento (B) <br />
Tratamento (A) <br />
Final<br />
A randomização reduz o viés <strong>de</strong> seleção. O tratamento com mascaramento reduz o<br />
viés do investigador, viés do avaliador e viés <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempenho do indivíduo.