1 a Conferência <strong>Internacional</strong> <strong>Virtual</strong> <strong>sobre</strong> <strong>Qualida<strong>de</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>Carne</strong> Suína16 <strong>de</strong> novembro a 16 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2000 — Concórdia, SCBONNEAU, M. (Editor) Measurement and prevention of boar taint in entire male pigs.Proceedings of a meeting of the European Association of Animal Production(EAAP) working group “Production and utilization of meat from entire male pigs”.INRA, França, 1993.BONNEAU, M.; LUNDSTRÖM, K.; MALMFORMS, B. (Editores) Boar taint in entiremale pigs. Proceedings of a meeting of the European Association of AnimalProduction (EAAP) working group “Production and utilization of meat from entiremale pigs”. Wageningen Pers, Holanda, 1997.CLAUS, R.; WEILER, U.; HERZOG, A. Physiological aspects of androstenone andskatole formation in the boar – A review with experimental data. Meat Science. v.38, pp. 289–305, 1994.DIESTRE, A.; OLIVER, M.A.; GISPERT, M.; ARPA, I.; ARNAN, J. Consumer responsesto fresh meat and meat products from barrows and boars with different levels ofboar taint. Anim.Prod. v.50, n.3, p. 519–530, 1990.EVOLUÇÃO dos testes em ETRS no país. Relatório do Registro Genealógico e ProvasZootécnicas, p.43, 1999.FAUCITANO, L. Production and utilisation of meat from entire male pigs. In:CONFERÊNCIA INTERNACIONAL SOBRE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DE PRO-DUÇÃO E INDUSTRIALIZAÇÃO DE SUÍNOS – SUINOTEC,2., 1996, Campinas,SP. Anais. Campinas: Instituto <strong>de</strong> Tecnologia <strong>de</strong> Alimentos-ITAL, 1996. p. 11–20.LANGE, C.F.M. & SQUIRES J. Entire males vs castrates for pork production - Financialbenefits to the producer. In: ONTARIO SWINE RESEARCH REVIEW, 1995,Guelph, Ontario, 1995. p.41–44.NOLD, R. A.; ROMANS, J. R.; COSTELLO, W. J.; HENSON, J. A.; LIBAL, G. W.Sensory characteristics and carcass traits of boars, barrows and gilts fed highon a<strong>de</strong>quate protein diets and slaughtered at 100 or 110 kilograms. J. Anim. Sci.V.75, n. 10, p. 2641–2651, 1997.OLIVEIRA, J. J. V.; SILVEIRA, E. T. F., VIANA, A. G. Determinação <strong>de</strong> escatol eandrostenona em toucinho costo-lombar e glândula salivar submaxilar <strong>de</strong> suínos.Revista Brasileira <strong>de</strong> Análise <strong>de</strong> Alimentos. v.5, pp. 12–20, 1999.XUE, J. L.; DIAL, G. D.; SCHUITEMAN, J.; KRAMER, A.; FISCHER, C.; MARSH,W. E.; MORRISON, R. B.; SQUIRES, E. J. Evaluation of growth, carcass, andcompound concentrations related to boar taint in boars and barrows. Swine Healthand Production. v. 4, pp. 155–160, 1995.XUE, J. L.; DIAL, G. D.; MORRISON, R. B. Comparison of the accuracies of chemicaland sensory tests for <strong>de</strong>tecting taint in pork. Livestock Production Science. v.46,pp. 203–211, 1996.XUE, J.L.; DIAL, G.D.; PETTIGREW, J.E. Performance, carcass and meat qualityadvantages of boars over barrows: A literature review. Swine Health Prod., 1997,1: 21–28.220
1 a Conferência <strong>Internacional</strong> <strong>Virtual</strong> <strong>sobre</strong> <strong>Qualida<strong>de</strong></strong> <strong>de</strong> <strong>Carne</strong> Suína16 <strong>de</strong> novembro a 16 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2000 — Concórdia, SCMELHORIA DE PROCESSOS PARA A TIPIFICAÇÃO EVALORIZAÇÃO DE CARCAÇAS SUÍNAS NO BRASILAntônio Lourenço GuidoniEmbrapa Suínos e AvesCaixa Postal, 21, CEP 89.700–000 — Concórdia (SC) — Brasil.1 IntroduçãoAs evidências indicam, em todos os ramos da ativida<strong>de</strong> humana, que <strong>sobre</strong>viverãoapenas as empresas, in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> seus tamanhos e volumes <strong>de</strong> negócios, queconseguirem implantar e manter padrões <strong>de</strong> qualida<strong>de</strong> que atendam especificaçõeshomologadas por organizações <strong>de</strong> normas internacionais, comprometidas com asocieda<strong>de</strong>, como é o caso das ISO’S 1 e suas semelhantesNas ca<strong>de</strong>ias agroindústriais as dificulda<strong>de</strong>s a contornar ten<strong>de</strong>m a aumentarainda mais, porque as contingências da globalização <strong>de</strong>senca<strong>de</strong>aram questões quelevaram-nas ao comprometimento com todo o complexo “homem–atmosfera–solo–água–planta–animal–homem” e suas inter-relações. O interessante <strong>de</strong>ssas idéiasé que elas <strong>de</strong>verão se sustentar por longos períodos, pois oferecem conforto equalida<strong>de</strong> <strong>de</strong> vida para as pessoas e <strong>de</strong> fato é isso que a humanida<strong>de</strong> busca.A<strong>de</strong>mais, quem não caminhar nessa direção per<strong>de</strong>rá mercado e auto-alijar-se-á doprocesso. DEMING (1982), sugere que praticar o trinômio condicionado “<strong>Qualida<strong>de</strong></strong>→ Quantida<strong>de</strong> → Lucrativida<strong>de</strong>”, é o menor caminho a percorrer para ingressar notime dos bem-sucedidos. Obstáculos que surgirem não po<strong>de</strong>rão ser problemas paraqualquer ca<strong>de</strong>ia organizada.A suinocultura industrial vem melhorando continuamente a qualida<strong>de</strong> <strong>de</strong> seusprodutos, apesar <strong>de</strong> sua convivência com o teor <strong>de</strong> gordura nas carcaças, relutânciaque está diminuindo mas sem previsões para a estabilida<strong>de</strong>, <strong>de</strong>vido a variabilida<strong>de</strong>intrínseca dos fenômenos biológicos que continuará existindo. A estratégia industrial,além <strong>de</strong> oferecer produtos naturais, tem sido a criação <strong>de</strong> cortes especiais, alimentossemipreparados, lançamento <strong>de</strong> produtos industrializados, etc. Entretanto outrasalternativas ainda po<strong>de</strong>rão ser oferecidas, como: lançar um mesmo produto, naturalou industrializado, com diferentes especificações <strong>de</strong> carne ou gordura, com opções <strong>de</strong>qualida<strong>de</strong> variada para o consumidor e com isso agregar maiores lucros à ativida<strong>de</strong>.Uma vantagem <strong>de</strong>ssa diversificação é que ela po<strong>de</strong>rá ser implementada sem gran<strong>de</strong>saumentos nos custos do sistema industrial tradicional já implantado, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que elecontenha um processo a<strong>de</strong>quado <strong>de</strong> tipificação <strong>de</strong> carcaças. Com isso é possível, nomomento da tipificação, predizer a quantida<strong>de</strong> e/ou porcentagem <strong>de</strong> carne e gordurada carcaça inteira resfriada e <strong>de</strong> suas partes, como: copa, paleta e subdivisões,barriga e subdivisões (bacon e fragmentos), costela, dorso e subdivisões (carrê, efragmentos), filé, pernil e subdivisões (parma, fragmentos, etc); enfim tantas divisõesquantos forem os cortes <strong>de</strong> interesse do frigorífico, isso vai <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>r <strong>de</strong> sua linha <strong>de</strong>221