04.11.2014 Views

N - Limba Romana

N - Limba Romana

N - Limba Romana

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

70 ROMÂNĂ<br />

tul? Datoria ce e decât dreptul unui subiect, care implică datoria obiectului,<br />

ce datorează.” Aici se ascunde imaginea complexă a dublului binom, care<br />

„duce la dezlegarea unei controverse ce a traversat veacuri, între raţionalism<br />

şi istorism. Şcoala istorică a dreptului, considerând juridicitatea ca un<br />

produs al vieţii sociale dintr-un timp dat şi un loc dat, nu putea explica<br />

identitatea unor norme juridice aparţinând diferitor perioade şi popoare şi<br />

nici impregnarea unor sisteme juridice naţionale cu instituţii aparţinând altor<br />

sisteme. Nici raţionalismul abstract nu găsea suport temeinic afirmaţiei<br />

că norma juridică este un produs al raţiunii umane – egală ei înseşi în timp<br />

şi spaţiu – în timp ce sistemele de drept erau atât de departe de la popor la<br />

popor şi de la epocă la epocă, fiind în permanentă evoluţie şi transformare. /<br />

Dubla bilateralitate a dreptului aduce explicaţia acestei controverse adânci.<br />

Într-adevăr, binomul persoană altă persoană – sau bilateralitatea eurilor – reprezintă<br />

conceptul abstract, schema pur formală a dreptului şi este de esenţă<br />

raţională, iar binomul exigenţă – obligaţiune (drept – datorie) are un cuprins<br />

concret în care juridicul apare ca un element exponenţial al socialului” 35 .<br />

Concretizarea acestei concepţii despre drept la Eminescu, cei doi jurişti o<br />

găsesc tocmai în partea finală a studiului Basarabia, dar ei se feresc să comenteze<br />

subiectul Basarabia la vremea când şi-au scris cartea.<br />

În anul 1878, la Congresul de la Berlin, Rusia şi-a impus dreptul forţei, ignorând<br />

îndrăzneaţa argumentaţie eminesciană din „Timpul”. Însă viitorul va<br />

aparţine doctrinei eminesciene şi faptul se va împlini la 1918, când diplomaţia<br />

europeană şi jurisdicţia europeană au făcut progrese în sensul doctrinei<br />

eminesciene. Iar ceea ce-i mai curios e că ai lui comilitoni, conservatorii, l-au<br />

îndepărtat cu grijă din publicistică, spre liniştea guvernului liberal, cât timp<br />

au durat negocierile care au dat câştig de cauză Rusiei. Lui Eminescu nu-i<br />

mai rămânea decât să caute o explicaţie a enigmaticei semibarbarii ruseşti,<br />

care o împiedica să devină, pe deplin, cultură şi civilizaţie europeană.<br />

9. Rădăcinile ontologice ale expansionismului rusesc<br />

Eminescu a înţeles, înainte de verdictul Congresului de la Berlin (1/13 iulie<br />

1878), că dreptul invocat de el nu va avea câştig de cauză într-o Europă nepregătită<br />

să abandoneze ea însăşi grundurile semibarbariei, cu atât mai puţin să<br />

facă faţă celei asiatice. Nu-şi mai rezervă nicio iluzie şi caută semnele genunii<br />

care determină comportamentul Rusiei dincolo de spoiala unui pretins misionarism<br />

istoric. Le găseşte începând cu articolul Tendenţe de cucerire, publicat<br />

la 7 aprilie 1878. Se prefigurează intuiţii ale filozofiei lui Lucian Blaga din<br />

Trilogia culturii, configurate în teoria matricei stilistice. Obsesia alergării după

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!