fulltext - DiVA Portal

vore möjligt. Tilltro på en sådan socialt nödvändig funktion är enligtmin bedömning altruismens kärna; mycket annat är förvirrad retorik.Etisk egoism är inte fel i något logiskt hänseende, men den skullekunna falla på negativa konsekvenser. Att altruismen verkligen skullevara instrumentellt rationell är något jag ifrågasätter, men denhypotesen tycks mig betydligt mer möjlig än tron att det i någon reellbemärkelse finns en generell metafysisk skyldighet till osjälvisktbeteende. Filosofiskt är det altruismen som har problem atträttfärdiga sig. Dess starkaste försvar är att den kan utgöra enförvirrad, men socialt produktiv illusion.Kritiken av etisk egoism saknar tillräcklig substans för atttillfredsställande motivera sin förkastelse av etisk egoism. Det finnsinte något olösligt problem med intern konsistens som så ofta hävdas.Detta tillbakavisande av kritiken är viktigt för att försvara inte baraintegritetsetik utan också reciprocitet. Detta svar är av centralbetydelse för konsistenskriteriet som rekommenderades vidutvärdering av etiska teorier.4.3 'Moral Compliance and the Concealed Charm of Prudence.'(III)Som åskådliggjorts i Figur 6 behandlar denna artikel steget från etiktill handling. Vad får agenten att följa de normer som föreslås? Hurskall man ta steget från buden i etikens sfärer till handlingenskategorier? Ärlighetskravet är inte bara en fråga för den personligamoralen, utan i hög grad en fråga som gäller samhällsmoralen. Hurskall jag veta att andra följer de regler som överenskommits?Efterlevnad är en central fråga för varje moralfilosofi som harambition att kunna tjäna som samhällsmoral och inte bara vara etttankeexperiment. Med tanke på detta är ' compliance' ettförvånansvärt eftersatt fält. Den betydelsefulle utilitaristen JeremyBentham skrev mycket kring kriminologi, men detta blev ett separatämne och dess instrumentella perspektiv kom inte alls att påverkaeller integreras med utilitarismen som blev en ren moraltes, fjärranfrån compliance och prudence. Efterlevnad är dock inte främst enpolisiär fråga, utan också en fråga för valet av lämpliga normer. Detskall löna sig att spela rätt; rationalitet och effektivitet bör förenas.Syftet med denna artikel är att ge ett bidrag till en instrumentell etik,samt diskutera för- och nackdelar med en etik som inte vill låta sig88