13.07.2015 Views

fulltext - DiVA Portal

fulltext - DiVA Portal

fulltext - DiVA Portal

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

lösningar. Vid den mer negativa formuleringen visade majoriteten FPen preferens för mer risk (Fler människoliv på spel, men med enmöjlighet att ingen blir dödad).Andra forskares upprepningar av det försöket har dock visat på enradikalt mindre effekt av framing. Petrinovich & O'Neill (1996)nämner en serie olika undersökningar som visar på en mycket liteneffekt av framing; den förklarar ofta bara en så liten andel avvariansen som 3%.Dessa kommentarer om kontextberoende är kanske lämpliga att ha iåtanke när man begrundar kritiken att experiment bara är resultat avframing. Det tycks mig som att sådana faktorer har en hel delinflytande också i reala situationer. Såväl politisk som ekonomiskreklam handlar i hög utsträckning om att associera det manförespråkar till något trivsamt. Detta ses inte oberättigat som ytligmarknadsföring och intellektuellt intresse fokuserar mer mot vad somkallas grundläggande värderingar eller considered preferences. Dessafår man nog vaska fram genom att se på grundläggande mönster somstår sig väl trots kontextuella olikheter. Min bedömning är därför attempiriska observationer av 'verkligheten' och experiment har sammaproblem. Ytan har betydelse i båda fallen och varje regel harundantag.Den vetenskapliga ambitionen överensstämmer för experiment ochobservationer på fältet - att finna generella mönster. En delexperimenterande forskare kan naturligtvis bli så fångade i sin empiriatt den inte behöver ha någon extern relevans utan fascinerar ändå.Men observerande forskare riskerar att hänryckas av sin 'narrativestory' där fascinationen av den egna historien tar över och det blir ettlitteraturprojekt som är sig själv nog.De observerande och de experimentella forskare som inte hänger sigåt en sådan avskild specialisering har att finna en balanspunkt. Detfinns en motsättning mellan en hårt inriktad specialisering och enönskan om räckvidd för sina slutsatser. Det gäller för bådaforskargrupperna att finna en avvägning mellan en snäv begränsningsonl möjliggör en grundlig penetrering och en ambition att finna mergenerella lagar och mönster som är av större vikt och intresse, mensvåra att förankra i stark empiri.IV: 40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!