fulltext - DiVA Portal

utfall i experiment blir mycket annorlunda och detta har blivitföremål för såväl många olika försök som en intensiv debatt.En avsevärd fördel med de data jag arbetade med var att deltagarnainte blivit lottade mot motspelare eller fått sina ordpoäng uträknadevid beslutstillfället i spelet, så de fick sätta värdet på både P och Runder en 'okunnighetens slöja'. Underlaget för analys har främstvarit mitt egna försök, men också ett tidigare försök av Carter &Irons (1991) som ställde sina primärdata till mitt förfogande. Datafrån deras försök gav underlag till att observera och kvantifiera den'buffert' som uppstår. Denna definieras som 100 - P - R och är densäkerhetsmarginal spelarna har mot att spelet skall spricka. Dennabuffert är påfallande lika mellan olika försöksgrupper och en delslutsatser som dragits om skillnader mellan olika sociala grupperfaller när bufferten beaktas.De uppmätta P-värdena är i hög grad rationella om de jämförs medfaktiska R-värden, men det är inte spelteoretiskt rationellt att krävamer än 5 kronor som R-värde om spelets förutsättningar accepteras ­engångsspel utan rykteseffekter.Syftet med experimentet var att, med hjälp aven serie på tre varianterav ultimatumspel, utröna om etiska normer har ett inflytande på vilkaval man gör, inte minst om de kan ge en förklaring till deerfarenhetsmässigt höga och teoretiskt överraskande R-värdena. Detgällde att se om olika hypoteser vad gäller samband mellan etiskauppfattningar och spelbeteende kunde bekräftas eller ej. Hypoteserställdes upp för personer som enligt sina svar i enkäten klassades inågon av de tre grupperna enligt avhandlingens modell; integrister,reciproker och altruster (kallade IRA-grupper). Nollhypotesen var attden variation i beteende som erhålls saknar samband med skillnader iindividernas deklarerade attityder. Beteendejämförelse mellan deolika IRA-gruppema visade på en rad samband.Reciprokerna visade signifikant högre R-värden i det reguljäraultimatumspelet och detta indikerade att de är inriktade på krav påbalans som villkor för att deltaga i samarbete. Detta överensstämdeväl med min hypotes. Det är kanske det intressantaste svaret iundersökningen, då det ger en intressant förklaring till varför deterfarenhetsmässigt erhålls höga R-värde samt preciserar vilkapersoner som främst bidrar till detta.92