fulltext - DiVA Portal

värderar gengåvan till +6 istället för +4, för att en sådan här tjänstgentjänstsekvens skall vara moraliskt motiverad. Summan av utfördauppoffringar och mottagna förmåner ger i det senare fallet ett positivttotalnetto +1 (nyttan +6 respektive +1 och uppoffringarna -3respektive -3), men i det första fallet blir nettot totalt -1. Men ändå enplikt enligt Becker.Istället för att gå åt Beckers håll finns det anledning att varna för denhär typen av reaktioner. CiaIdini (1988) redogör för ett flertalexperiment där man har registrerat en så stark benägenhet attreciprociera att den kan missbrukas. En tjänst - oombedd och utannågra explicita förväntningar på motprestationer - efterföljs senare avett önskemål om en gentjänst. Detta upplevs som en skyldighet meden kraft som motiverar en gentjänst även om den är av betydligtstörre dignitet. Det normala sättet att successivt eskalera en reciprokrelation kan då innebära ett så stort steg att gentjänsten blir den sistahandlingen och så stor att personen B går med förlust på sekvensensom helhet. Här finns det snarast ett behov av att ha en moral somerinrar om riskerna med en överdriven respons, istället för en etik,vilken som Beckers, föreslår att skyldigheten skall förstärkas.En annan obalans, som är mer en möjlighet än ett hot, är temporäralån från den goodwill som upparbetas i en långvarig relation. Enhistorik av givna tjänster och gentjänster mellan två agenter somkostar -3 och är värda +4 för mottagaren indikerar också en framtidapotential. Om en av aktörerna A får stå för en rad insatser på - 3 såfinns ändå föga anledning att dra sig ur samarbetet om hans partner Binser den temporärt sneda balansen och styrs aven reciprok moral.Om däremot B ser skevheten som ett uttryck för en skyldighet atthjälpa den som har mindre, eller att handlandet speglar As preferensatt hjälpa B och att Bs enda skyldighet är att följa sina egnapreferenser, ja då finns det anledning att vara mer försiktig. En starkställning för en reciprok moral talar för en fortsättning, en merintegristisk eller altruistisk moral hos B talar för att A, den temporärtensidige givaren, bör begränsa sitt givande om han vill undvika attbli utnyttjad.I vissa situationer föreligger definitivt en skyldighet. En regel attrespektera är Pacta sunt servanda (avtal skall hållas). Speciellttydligt är detta när två led utgör moment i samma överenskommelse.En uppgörelse med en positiv potential och en negativ risk ­exempelvis en prisuppgörelse för en framtida leverans - kan inte fritt52