13.07.2015 Views

fulltext - DiVA Portal

fulltext - DiVA Portal

fulltext - DiVA Portal

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

altrllism kvarstår som moralens essens. Byggnationerna somdominerar våra samhällen förväntas bli byggda och motståpåfrestningar utan ett moraliskt kitt av reciprok karaktär.5.2 Jämförelse mellan sfärernaAltruismen stöds framförallt av tron att den gör indirekt nytta som ettsocialt tryck på eget liksom andras slumrande samveten. Ifrågasättsnyttan med altruism framgångsrikt, så kan detta avfärdas med attaltruism inte är kopplat till sådana tarvliga uppgifter. Det handlar ombetydligt mer högtstående mål som det goda, det rätta eller detgudomliga.Den gängse uppskattande och LIrsäktande attityden till altruismen görden motståndskraftig mot kritik, då även det oseriösa anses ge ettmindre bidrag, och förtjänar att stödjas om än inte hyllas. Altruismses ofta mer som en sympatisk attityd, än som en lära av merintellektuell substans. Inställningen till reciprocitet är också positiv,men mer nedlåtande. Dess förekomst och nytta ifrågasätts sällan,men ofta betvivlar man att reciprocitet räcker till som moral. De tvåses ofta som läror på olika nivåer. På liknande sätt accepteras oftapsykologisk egoism som den helt dominerande företeelsen, men inteheller detta leder till några mer vittgående konsekvenser. Det är somom moralells sfärer har skiktats och motsättningar dem emellanaccepterats. Konsistens skattas inte högt.Avhandlingens ambition har varit att inte anpassa sig till en sådan'compartmentalization' av moralen lltan ställa olika alternativ motvarandra i en empirisk och teoretisk jämförelse. Min förhoppning äratt den givit ett bidrag till en omprövning av annat slag än dedominerande dystopier av dygdernas fall i en egoistisk tid.Att altruism skulle vara försvarbar om den fyllde en nyttofunktion ärsynnerligen rimligt. Det är därför knappast förvånande att de som seren sådan nytta är positiva till denna etik. Mer förvånande är att flerapersoner som är kritiska till altruism och ser reciprocitet som detkonstruktiva ändå tvekar till att ge en mer central plats för enreciprok etik. Det finns en avsevärd skillnad mellan Binmoresuttalande om den reciproka milren och följande bedömning" ... theprinciple do-unto-other-as they do-unto-you. This may not be themost enlightened of moral precepts, but it is undoubely a moral103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!