fulltext - DiVA Portal

100 kr, som inte ställer krav på kontrolluppgift. Ibland ger forskarelotter, men det förändrar inte den legala situationen. Så hur skall mangöra? Erfarenheten säger att skatteplikt förtar attraktiviteten att ställaupp som försöksperson rejält (Drottz-Sjöberg 1999). I mångaekonomiska experiment söker man skydda försökspersonerna frånkritik av andra FP genom att förutom ersättningen också ge ettslumpgenererad ersättning. Ett högt ersättningsbelopp skall då intekunna kopplas till ett själviskt beteende, utan tur och otur spelar inoch döljer handlandet. I detta experiment gjordes ingen sådanmanöver (utan salience prioriterades) så sekretessfrågan är högstrelevant.Jag löste frågan så att ersättningar upp till 90 kronor betalades av mittföretag. I nästa intervall betalade jag personligen och den tredje nivånbetalade min hustru. Detta ledde till en del extra besvär och en delbankavgifter, men är legalt helt korrekt. Denna lösning tycks mig denbästa möjliga i den regelsituation som föreligger. Som en kommentarkan berättas att forskare i andra länder har mindre problem med ennitisk skattelagstiftning, men ibland kan lagar om tillstånd för lotterioch spel vara avsevärda byråkratiska stötestenar.Systematik och sekretessExperimentet har ju en rad olika moment så för att systematisera fåralla ett blad med 8 klistermärken med en fyrsiffrig kod. Dessa skallsedan sättas på olika dokument. Det första är ett personformlllär mednamn och bankkonto. Detta skrivs sedan aldrig ut på dator ellerförvaras på Handelshögskolan. Detta personformulär används endastför framräkning av ersättningen. Genom att antalet lappar med denindividuella koden är fixt per person så kan fel snabbt korrigeras('Alla fyra klisterlappar kvar?'). Trots över 700 dokument så blev detinte ett enda herrelöst. Detta system tycks mig säkert och gavdessutom förhoppningsvis FP ett solitt intryck av ett effektivtanonymitetsskydd. Personformuläret samlades in före nästa moment.Så gjordes också i fortsättningen av andra blanketter efter varjeavslutat moment. Generellt delades informationen upp i separata bitarför att ge största möjliga effekt, men också för att hålla isär olikaavsnitt. Det fanns ju ingen anledning att framhålla en kopplingmellan attityd och spelbeteende.Mitt klisterlappsystem med olika dokument möjliggjorde en extradubbelblind behandling. Jag gjorde så att nummer och radnummeröverensstämde för inmatning av allt beteende. Sedan gjordes ettIV : 125