fulltext - DiVA Portal

klassas FP i någon av de tre grupper'egalitarian' , 'hierarchial', och'individualistic'. Sjöberg är kritisk till såväl denna teorisförklaringsvärde som andra uppslag, då resultaten blivit besvikelsernär det kommer till empirisk prövning. "In the prediction ofbehavior, 'proximal' variables constitute the only known efficientbasis."(Sjöberg 1993, s 24)Det tycks finnas två huvudsakliga alternativ. Det ena är index motindex. Jämför man exempelvis en persons värderingar i en radmiljöfrågor med hennes konkreta handlande så erhåller man svagasamband. Men om man låter det specifika beteendet ersättas av ettindex som består aven rad olika miljörelaterade handlingar så är detmöjligt att få en bättre korrelation (Fishbein & Eisen 1975). Dettalåter hoppfullt och intressant, men visar på en möjlighet som liggerutanför den tänkta omfattningen av min undersökning.Det andra alternativet är att söka samband mellan handlingar ochproximata variabler. Detta är betydligt iller hanterbara projekt och detförefaller också intuitivt rimligt att få starka samband. Mot dettafinns dock en stark invändning - resultatet blir lätt trivialt. AndersBiel (2000) föreslår en ytterligare precisering av intention så att manskulle särskilja 'planerad intention' från 'målintention'. Om manistället för 'positiv till energibesparing' mäter 'intentionen attinstallera en värmeväxlare' så förefaller det troligt att handlingen attköpa en värmeväxlare har en starkare korrelation till intentionen äntill värderingen. I ett sökande efter starl(a samband riskerar man atthamna så nära handlingen att prognosen blir ointressant. I artikel IV(avsnitt 1.4) diskuteras ett framgångsrikt projekt av Christie & Geis.Att se etik som någon sorts semireligiös aktivitet vilken genererar ettintrinsikalt värde tycks mig som ett beteendevetenskapligt irrelevantprojekt. Mitt val är att fortsätta att försöka hitta samband som ärteoretiskt intressanta även om andras misslyckanden måste tas med ibilden. Ett mer lockande alternativ än att ge uppkopplingsambitionen och förklara etik och handling för skilda världarblir då att undersöka om mindre prominenta värderingar kan ha enpraktisk betydelse.Ett problem jag delar med alla andra som gör en kategorisering, är attju mer forskaren preciserar vilka åsikter personer i en grupp bör haför att dessa åsikter skall bli tydliga och sammanhängande, destosvårare blir det att empiriskt finna denna grupp. Ju fler åsikter som75