13.07.2015 Views

fulltext - DiVA Portal

fulltext - DiVA Portal

fulltext - DiVA Portal

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

jämförbarhet med andras experiment är en fördel i sig. Bl. a är de enkontroll av att min experimentgrupp generellt beter sig normaltjämfört med andra forskares. Det behövs något extra skäl för attändra en parameter och hittills har jag inte kommit på ett bättrealternativ. FP satsade synbarligen intensivt på att göra sitt bästa itävlingen, så nog kan det ses som en prestation. Hur relevant dettaskall ses för fördelningen är mer diskutabelt, men det är just denfrågan som olika generella värderingar förväntas ha ett visstinflytande över.En ordtävling kan utformas på många olika sätt. Carter & Irons har 8bokstäver, 2 minuter samt en skala efter ordlängd; 2-3 bokstäver lp,4-5 bokstäver 2p samt 6-8 bokstäver 3p. Jag valde 7 bokstäver, 2minuter och ingen specielllängdbonus. Det underlättar rättningenoch minskar knappast prestationsmomentet. Vid lika antal ord vannden som hade det längsta eller i andra hand flest långa ord.3.4.5 Dubbla rollsvarFaktorer som experimentatorn kan påverka genom sitt upplägg ärinflytandet av exempelvis lärande, repetition, fördel för "first move".I en spelsituation föreligger en viss konflikt mellan en ekonomiskoch en psykologisk orientering. Psykologer föredrar som regel såspontana reaktioner som möjligt, medan ekonomer snarare ärintresserade av så initierade handlingar som möjligt. Ekonomisk teoriär mer intresserad av konsistenta, uthålliga preferenser än den attitydsom ofta mäts i attitydundersökningar. Folks spontana agerande i enny situation är inte lika intressant som ett mer reflekterat beteende.Ett sätt att uppmuntra ett sådant mer reflekterat beteende är attkomplicera valsituationen så att FP behöver reflektera över sittbeteende i båda rollerna. Rollfrågan är öppen vid svarstillfället ochFP ger sitt svar för båda eventualiteterna. I de flesta experiment medultimatumspel agerar FP i en enda roll, men betydligt bättre är enligtmin uppfattning att som Carter & lrons (1991) låta personerna svara ibåda rollerna. Då får man en bättre bild än när man hypotetisktförsöker kombinera de olika svarsprofilerna för att få fram"kompletta" personer. Experimentledaren får spekulera över vadolika delgrupper inom en roll skulle ha svarat om de istället tilldelatsden andra rollen. Skulle de som begärt mycket som Proposer ocksåkräva mycket som Responder eller skulle de tvärtom ställa merblygsamma krav? De dubbla rollerna upplevs knappast som konstigtIV: 54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!