fulltext - DiVA Portal

gott men menlöst. Jag menar att begreppen istället skall stå för sinkärnbetydelse. En sådan begränsning medför inte att andra åsikterblir antiteser till detta begrepp, men att de istället har andraprioriteringar. Det är bättre att dessa prioriteringar lyfts fram tydligtistället för att tonas ner med justeringar av begrepp. En inriktningmot kärnbetydelse är inte ett sätt att eliminera fundamental ellerbegränsad kritik, utan att försöka få diskussionen så substantiell ochtydlig som möjligt.Rättvisa kanske är ett ännu mer åtråvärt och kontroversiellt begreppän frihet. Låt mig omgående konkretisera kämbetydelsen. Vad är enrättvis lön för två programmerare där A är dubbelt så produktiv somB? Marknadspriset kan vara så att duktiga programmerare äreftersökta och får fyra gånger högre lön. Ulf av Trolie ställde enretorisk fråga "Vad spelar det för roll om marknaden har rätt, då detär marknaden som får rätt?" Marknadens dom är den som gäller förintegristen inte minst för att andra ingrepp utsätter parterna dels förett personligt subjektivt godtycke, dels skapar en rad negativaexternaliteter som är mer tydligt negativa än något marknadsutfall isig. Reciprokens inställning är att belöningen bör vara proportionellmot insatser. Ett riktmärke är att A bör få dubbelt så hög lön som B.Att balansera rättigheter och skyldigheter, att fördela överskott efterinsatser ligger i en reciprok syn på rättvisa.En altruist hävdar att de har samma behov och att den produktive haren skyldighet att ta hand om sin medmänniska. Att denne avgenetiska eller kulturella skäl är mindre produktiv är ingen moralisktrelevant anledning för en löneskillnad. Generositet har ett brett fokusoch i kristen etik så lyfts i synnerhet generositet mot fiender framsom dygd. En mer allmän norm är något som jag kallat "pitypriority", att de som har det sämst skall prioriteras (Tullberg 1997 c).En vanlig moralisk bedömning är att nöd ger rätt, inte den egnaprestationen. Det senare kan kanske vara tillämpligt för en förstafördelning, men denna följs av ytterligare moraliska krav pågenerositet till de sämst ställda. En engelsk term som väl beskriverden kombinationen är "benevolence".Centralt i rättvisa är att få något man gjort sig förtjänt av i motsats tillatt få ett privilegium som i sig kan vara än mer åtråvärt och dessutomett populärt önskemål bland allmänheten. Att låta marknaden ellerkrav på välvilja vara avgörande är att göra en annan prioritering, därrättvisa betyder mindre i realiteten. Sedan SO-talet tycks svensk42