fulltext - DiVA Portal

långa släp för att dölja högklackade skor får plikta med livet"(Campanella 1623/1974, s 67).För integritetsmoralen uppstår ett annat problem. Att straffa ensyndare medför ju en extra kostnad, medan skadan redan är gjord. Enrationell aktör finner det därför dumt att ägna sig åt detta (Frank1988). Denna laissez faire är både en styrka och en svaghet.Integristen undviker att hamna i hämndcirklar, filen han lägger nermycket lite på att försvara systemet. "In a finite horizon setting,punishment will never be inflicted by rational, self-interested agentsbecause once a violation has occured, a punishment imposes a costbut confers no gain to the punisher" (Sethi & Somanathan 1996).I många vardagliga diskussioner framförs åsikten att bestraffning ärfel av olika skäl. Hämnd ses som ett utslag av låga instinkter hossåväl brottsoffer som samhälle. Det goda exemplets makt prisas, mensvaren blir mer diffusa när frågan ställs om lämplig reaktion pådåliga handlingar. Vård, förståelse och förlåtelse rekommenderasstundom. Socialt tryck ses som ett botemedel, men brottets förekomstindikerar att det sociala trycket har varit otillräckligt. Att öka detsociala trycket har nackdelen med att det förefaller troligt attbrottslingarna är mindre känsliga för gränser, förväntningar ochskyldigheter än de laglydiga för vilka det sociala trycket redan kanvara högst betungande.Även personer som inte är emot incitament kan vara emot straff dåsjälva verksamheten i sig har improduktiva och destruktiva inslag.Ekonomen Gary Becker (1976) menar att fokus bör flyttas från attbestraffa brottslingen till en strävan att kompensera brottsoffren.Brottet avdramatiseras och ses mer som en negativ extemalitet. Dettasynsätt innebär en privatisering av relationen mellan den kärande ochden svarande, istället för en motsättning mellan samhällskollektivetoch den svarande. Detta är i mina ögon att alltför mycket nedtona detkollektiva intresset och ansvaret, och att lägga åklagarbördan påkäranden. Det är också ett sätt att överge den mer moraliserande ochkraftfulla markeringen mot det brottsliga till det betydligt svagarevållandet av skada. Inte minst den amerikanska rättspraxisens bisarraskadestånd indikerar svåra problem. Tyngdpunkten förskjuts från attbestraffa förövaren på ett rimligt sätt till att gynna den som drabbats.I boken 'Reciprocity' förespråkar filosofen Lawrence Becker (1986)att reciprocitet blott bör stå för den snälla halvan - att löna gott med49