fulltext - DiVA Portal

sample of one or less' . Jag tror det kan vara värt att göra distinktionerockså på denna låga empiriska nivå. Då så mycket som sägs i etikenär ounderbyggt ger en reflektion utifrån en ärlig introspektionförmodligen en väl så god utgångspunkt som något hyllat, menosannolikt, moraliskt påstående.Avsikten med detta projekt är att söka penetrera en mycket viktig delav etiken - dess instrumentella effekt. Detta är åsidosatt på ettflagrant sätt av filosofer, men problemet finns inom all akademiskverksamhet. Det är lätt att fastna för en teoretisk lösning vars främstakvalitet är att den är svår att angripa teoretiskt. Oklarhet och praktiskirrelevans kan vara behjälpliga för ett sådant defensivt syfte, men förpraktikern är givetvis sådana kvaliteter en styggelse. En viktig aspektär just kopplingen till faktorer som är observerbara ochkvantifierbara. För var och en av normtyperna gäller att det ärönskvärt med hög korrelation mellan regel och handling. Om en regeluppstår spontant eller har lätt att få genomslag om denrekommenderas så talar det också för regelns lämplighet. En teoretisklösning som inte praktiskt kan konkretiseras är föga behjälplig.Orealistiska antaganden om andra människors beteenden är en annanfaktor som kan underlätta konstruktionen av ett hyggligt logisktresonemang - som praktiskt är helt oanvändbart.1.4 Ett tidigare försök att koppla normer och beteendeEfter dessa mer kritiska reflektioner om motvilja att koppla etik ochpraktik kan det vara balanserande att ta upp tidigare forskning medden inriktning jag själv hoppas kunna ge ett bidrag till. Christie &Geis (1970) konstruerade ett test som penetrerade förhållandetmellan en persons uppfattning om hänsyn och restriktioner för detegna agerandet. Hur konsekvent, konventionell och ärlig skall manvara jämfört med en osentimental, ohämmad resultatinriktning?Testet benämndes Machiavelli-testet då personerna med en högpoäng kan ses som anhängare till en ickerestriktiv moral av det snittsom förespråkades i Fursten (1513). Normalt klassasförsökspersonerna i 'high Mach', 'low Mach' och en intermediärgrupp.I ett efterföljande "con game" spelade försökspersonerna kort medeller utan insyn. När informationen var öppen klarade sig de med"low Mach" lika bra, men när informationen var dold för de andraIV: 14