fulltext - DiVA Portal

En bedömnin~ av för- och nackdelarDet bästa försvaret för en metod är ofta de alternativa metodernassvagheter. Så också för experiment. Egenrapportering av beteende iolika situationer lider av många svagheter. Ofta krävs det ennoggrann och systematisk datainsamling för att komma till enunderbyggd skattning, men många rapporteringar om eget beteendefår snarast ses som gissningar och grova skattningar. Speciellt omman undersöker samband attityd - beteende finns felkällor. Mångamänniskor ogillar kognitiv dissonans, så det finns risk att man ser ettideologiskt genomslag i sitt handlande som inte finns - man tror attman gör det som man säger att man bör göra.Som tidigare nämnts, får man ofta svaga samband mellan värderingaroch beteende. En anledning är att agenten inte har, eller inte uppleversig ha, en handlingsfrihet. Ofta inte som ett direkt tvång, men som enförväntan. En vanlig uppfattning är att se beteendet som styrt av denroll man har eller av situationen i sig; om man exempelvis ärekonomichef har man några speciella aspekter att bevaka och i enviss typ av beslut är det vissa frågor som är centrala och andrakommer inte med. Många beslut som personer själva i efterhand sersom omoraliska har i beslutsögonblicket snarast behandlatsamoraliskt. Moral har varit en ickefråga. En viktig faktor för ett etiskthandlande är just att man ser en handlingsfrihet och ett ansvar ibeslutssituationen. Öhlander (1997) hävdar att om man fokuserar ensubpopulation som har "ability" (bl a ktlnskap) och "opportunity" atthandla så får attityder ett rejält genomslag på beteendet.Vid ett experiment finns synnerligen goda möjligheter för normer attslå igenom då både förmåga och möjlighet oftast är mycket goda.Just kombination aven situation som genom sin ovanlighet börstimulera till reflektion samt försökspersonens explicitahandlingsfrihet talar för att här bör normerna ha en effekt om de allshar en sådan. Detta kan kompensera att situationen känns liteartificiell så att besluten blir lite svaga vad gäller känslomässig hettaoch il1tellektuell övertygelse. Ett lite starkare "kan" och ett svagare"bör" bidrar kanske tillsammans till en hygglig approximation tillnormativt genomslag.IV: 41