fulltext - DiVA Portal

ett sätt att särskilja goda regler från dåliga.'Usefulness' som kriterium har vissa fördelar jämfört med 'nytta' imodellen. Rarris avser med termen i första hand en förmåga attsärskilja olika handlingsalternativ, dvs förmågan att ge precisainstruktioner. Detta kriterium har en fördel i att vara operationelltorienterat. Men det täcker inte in de totala konsekvenserna och detsom är av avgörande betydelse för mångas bedömning. Hur blir ettsamhälle med en viss moral att leva i på sikt?Frågan om usefulness i en bredare bemärkelse leder lätt till en allmänkritik av moralfilosofin. Dess teorier kan ses som en tombola somgenererar ett råd vilket kan visa prov på en viss konsistens, men detfinns lika starka resonemang som kommer fram till en motsattståndpunkt. Filosofin saknar kraft att bli 'useful' för en rationellsökare, utan blir en sorts högaktad rationalisering av de värderingarsom filosofen hyser av mer triviala personliga skäl (Posner 1999).Denna kritik mot moralfilosofi har en viss bäring, men det störstaproblemet på preskriptiv nivå för usefulness är den ril(ligaförekomsten av dubbla doktriner. Godheten har många gudar somalla vill komma i första hand. 'Usefulness' är därför inte negligerad,utan den finns med som ambition för hela ansatsen med kriterier.Syftet är att prioritera och välja bort regler så att agenten får ensamling utvalda regler vilka ger en vägledning till praktiskthandlande.3.2 Problem med typologierDet föregående delkapitlet behandlar mer principiellt hur olika etiskaalternativ kan bedömas. För att komma från princip till praktik krävsdels att normerna kan aggregeras i grupper dels att normerna får ettgenomslag i handlingar. Är det rimligt att hysa förhoppningar om ettsådant genomslag.Eftersom min undersökning bygger på en typologi så kan det varahögst relevant att beakta en generell kritik. En utgångspunkt förtypologins problematik och attraktion kan vara den följandehistoriska kopplingen av psykologi med medicinsk diagnos ochsocioekonomisk grupp. Dess otidsenlighet och kategoriska karal(tärgör den lätt att förkasta, filen det lockar mig att börja med ettexempel som snarare är svårsmält än insmickrande.73