fulltext - DiVA Portal

Alternativ till spelteori för ProposemSpelteori skall uppfattas som en normativ teori för hur enspelteoretiskt rationell agent bör bete sig. Men en sådan avgränsningi anspråk gör inte den mer empiriska frågan ointressant. Hur välöverensstämmer beteendet för faktiska aktörer och den idealiseradespelteoretiskt rationella agenten? De empiriska svaren ärgenomgående en kraftig avvikelse från den spelteoretiska prognosen(Meyer 1992; Camerer & Thaler, 1995; Weg & Zwick 1994; Straub& Murnighan 1995). Carter & Irons (1991) genomsnittliga R-värdemotsvarar 21 kronor och i en del andra försök krävs än högre belopp.Proposem begär inte heller 95 kr annat än i undantagsfall utan mermodesta belopp. Hypotesen att försökspersoner skulle bete sig enligtspelteori i ultimatumspel har förkastats många gånger, men detta ärinte ytterligare en ansats för att slå in en öppen dörr, utan ett försökatt besvara frågan vad som ligger bakom det avvikandedokumenterade beteendet.I artikeln 'The Ultimatum Game Revisited' (Tullberg 1999)introducerade jag begreppet buffert som ett centralt element iförståelse av ultimatumspel. Buffert är differensen mellan 100 kr ochvad en Responder kräver och en Proposer behåller.Dvs, bufferten =100 - P-värdet - R-värdet.Carter & Irons hade vänligheten att ge mig tillgång till derasprimärdata vilket möjliggjorde en analys med en annan infallsvinkelän den i deras egen artikel (1991). (Det försöket hade $10 somfördelningsbelopp istället för 100 kr, men samtliga resultat harkonverterats till kronor med 10 kr per dollar som växlingskurs.) Enanalys av de olika personernas val ger en intressant bild när deklassas i grupper efter summan av sina P- och R-värden. Buffertenspraktiska relevans skall undersökas.En grupp är de försökspersoner som begär så mycket i de två rollernaatt summan överstiger 100 kr. Att ställa sådan krav kan ses som ensorts principlös egoism där fördelningsregeln ändras efter den rollman själv har; man dras till jämlikhet om man förlorar ordtävlingenoch maximal vinst om man vinner. Endast 2 personer visade en sådanprofil.Nästa grupp är 'strikta fördelningar' med vilket avses att summan ipersonens svar blir precis 100 kr. En sådan undergrupp är denIV: 59