fulltext - DiVA Portal

de lärde genom att sätta lägre P-värden i diktatorspelet. Vad gälldebedömning av olika alternativ enligt kriteriet 'ett bra samhälle förmig' klassade alla IRA-grupperna ett reciprokt samhälle högst.Integristema och reciprokerna gav låg poäng för ett altruistisktsamhälle och altruisterna ansåg att ett integritetssamhälle inte låg idet egna intresset.Nyttan kan mätas på olika sätt. I första hand kan den ses som enfördelningsfråga, varvid nyttoförlusten är det belopp som förloradestill spelledaren därför att summan av P-värde och R-värde blev förhögt. Detta skedde endast i ett fåtal fall. En annan mätare på nytta ärden ersättning de olika IRA-grupperna uppnådde. Reciprokernasutdelning var genomsnittligt väsentligt högre än altruisternas 156 kr isnitt mot 118 kr - men denna skillnad var inte statistiskt signifikant.Integristerna hamnade i en mellanställning med 134 kr.Försökets resultat talar emot andra forskares skepsis mot att normerhar något samband med handling, utan resultatet visar på att normerhar effekt på faktiskt beteende. Dessutom visar resultatet på ett flertalsamband som är i överensstämmelse med modellens implikationersom konkretiserats till en rad hypoteser. Detta indikerar enfruktbarhet för forskning kring normer och beteende genomanvändning av ekonomiska experiment.94