fulltext - DiVA Portal

uppgörelse (H8). Problemen att komma överens blev mindre änförväntat, så här finns inga data som talar emot nollhypotesen. Menintegristerna avvek genom att ha en buffert också i Spel 3. Att noteraär att integristemas buffert var hela 9 kr i Spel 3, medan reciprokeroch altruister var nere i 3 respektive 2 kr. Detta kan ses som en brist i'trust', men också som en villighet att göra eftergifter så att inteutdelningen helt uteblir. Det kan närmast tolkas som en gardering,kombinerad med en tolerans, mot svekJbrister från partnern.4.2 Signifikanta beteendeskillnader mellan attitydgruppernaFörst något om materialpresentationen. Alla siffror i parenteser somföljer i detta avsnitt redovisas i den ordning som impliceras avbeteckningen IRA (12 pers i varje grupp), dvs först värdet förintegrister, sedan reciproker och sist altruister. För tydlighetens skullfinns dessutom den första bokstaven med. Övrig-gruppens 54personer utgör en fjärde grupp och symboliseras med ett Ö.Signifikans mäts enligt Kruskal Wallis p < 0.05 för fyra grupper.Därutöver har samtliga grupper jämförts parvis för att närmarepenetrera skillnaderna. Signifikansen mäts alltså genom enrankningsjämförelse, men de tal som anges nedan är respektivegrupps medelvärde. Värden för totalen, genomsnitt för alla 90försökspersonerna, symboliseras med ett T.IV: 76