fulltext - DiVA Portal

Uppgiften för försökspersonerna är att ur 7 givna bokstäverkonstruera så många ord som möjligt på två minuter.SpellUltimatumspelDå det inte är klart vad FP kommer att få för roll - Proposer ellerResponder - så ombeds FP att ange sina svar för bådaeventualiteterna. Lottningen och poängberäkningen i ordtävlingenkommer ju att göras vid ett senare tillfälle.Spelets regler förtydligas. Termen 'ultimatumspel' används inte. Detär viktigt att mekaniken blir helt klar för FP. Min förklaring av speletvar noggrann, med ambition inte bara att tekniskt berätta omreglerna, utan att förmedla förståelse för haken i spelet. Reglernaillustrerades med flera exempel.En lottning genomförs för var och en av de tre spelen. Endast en rollblir relevant för de två ihoplottade spelarna i varje separattvåmannaspel. Den med högst ordpoäng blir Proposer och den medlägst blir Responder. Jag betonade att den person de kommer attlottas ihop med, kanske inte hör till den grupp som just nu genomförförsöken, men att det är en försöksperson, ingen dator, och att denpersonen har fått samma information och sitter i sammabeslutssituation.Det belopp som varje FP avsåg att behålla själv om han blevProposer kodades som pI. Det krav FP angav för eventualiteten attbli Responder kodades som R1.KontrollfrågorEfter att ha genomfört Spel 1 fick försökspersonerna tvåkontrollfrågor för att verifiera att de rätt uppfattat spelets regler. I tvåhypotetiska situationer redovisades Proposerns och Respondems svaroch FP ombads skriva ner det resultat av spelet som skulle bli följdenav dessa svar. Jag betonad vikten av att svara rätt och inte slarva, dåfelsvar minskade värdet av deras insats för mig. De som svarade feleller ofullständigt blev diskvalificerade för urval till IRA-gruppema.Felsvar diskvalificerade dock inte för ekonomisk ersättning.IV: 46