fulltext - DiVA Portal

socialdemokrati ha bytt ut ordet jämlikhet mot ordet rättvisa i mångasammanhang, men därmed avses huvudsakligen jämlikhet. Jagavfärdar inte altruist- eller integritetssynen när jag i fortsättningenanvänder den reciproka synen på "rättvisa" - inte det mer reserverade"rättvisa enligt reciproker". (Kopplat till engelska begrepp innebärdet att jag kopplar rättvisa till "equity" i första hand, inte till"equaiity"). Att hylla ett flertal honnörsord som primära är attundvika den centrala frågan om prioritering. Det förefaller migberättigat att placera var sitt starkt värdeord till de tre sfärerna - frihettill integritet, rättvisa till reciprocitet och generositet till altruism.Honnörsorden säger en hel del om vilka mekanismer de olikaperspektiven ser bakom ett gott utfall och olika förslag på sensmoral.Integristerna förespråkar att friheten används för att på bästa sätttillfredsställa de egna preferenserna och det synsättet kan någottillspetsat konkretiseras: "försök att vara smart - då blir resultatetbäst". Altruisterna driver den motsatta linjen och deras devis skullekunna vara: "Försök inte att vara smart, försök att vara god - det ärden bästa strategin". Reciprokernas uppmaning blir det merkomplicerade: "var smart och försök finna ut vad som är rättvist - detger bäst resultat".2.4 Tre frågor om reciprocitetYtterligare preciseringar av reciprocitet är viktiga för att tydliggörainnehållet i denna sfär. Detta avsnitt tar upp tre centrala frågor omvad som bör inkluderas och vad som bör exkluderas i en reciprokmoral.Är den Gyllene regeln reciprokt?Den Gyllene regeln, förmodligen moralfilosofins mest kända tes,förkunnades av Jesus i Bergspredikan: 'Såsom i viljen attmänniskorna skola göra eder så skola I och göra dem"(Lukasevangeliet 6:31). Denna tes är av central betydelse inte baraför religiösa människor av kristen tro, utan har en väsentlig betydelsei kretsar som ser sig som omfattande en humanistisk människosyn,västerländskt ethos och filosofisk universalism. Såväl tesens relevanssom dess popularitet är stor, men dess innebörd är mindre välpreciserad. Det är lätt att tolka regeln som förespråkande enuniversell ömsesidig balans. Kan denna uppmaning ses som ett43