13.07.2015 Views

07 31 Ocak - 2 Şubat 2007 Kütahya - Akademik Bilişim Konferansları

07 31 Ocak - 2 Şubat 2007 Kütahya - Akademik Bilişim Konferansları

07 31 Ocak - 2 Şubat 2007 Kütahya - Akademik Bilişim Konferansları

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Akademik</strong> Bilişim’<strong>07</strong> - IX. <strong>Akademik</strong> Bilişim Konferansı Bildirileri<strong>31</strong> <strong>Ocak</strong> - 2 Şubat 20<strong>07</strong> Dumlupınar Üniversitesi, Kütahya••••••Alışılmış dışı devreler(BİT-nanoteknoloji)Kuantum hesaplama (BİT-nanoteknoloji)Doğal dil işleme (BİT-bilişsel bilimler)Yapay us (BİT-bilişsel bilimler)İnsan-makina arayüz yazılımları(BİT-bilişsel bilimler)Biyolojik saklama ve hesaplama(BİT-biyoteknoloji)Bu stratejiler sayesinde yöndeş teknolojilerinsunduğu yeni olanaklara ulaşmak imkan dahilindeolması muhtamel olacaktır.Kaynakça[1] Pill, J., (1971), The Delphi method: Substance,context, a critique and an annotated bibliography,Socio-Econ, Plan Sci, vol5, pp 57-715. SonuçABD ve AB çalışmalarında görüleceği gibi BİTsektöründeki öngörülen gelişmeler insan unsurunuöne çıkarmakta ve BİT ile insan arasındakiuçurumları kapatmak için insan tarafındanözellikle bilişsel bilimlerle, makine tarafındananoteknolojiyle, arabirim olarak biyoteknojiyleiçi içe bir yapı sunmaktadır.Bu durum akılda tutularak Türkiye’nin öngörüçalışması incelendiğinde amacı önümüzdeki 20senede ülkenin hangi bilim ve teknoloij alanlardagelişme göstermesi gerektiğini ve bu gelişmeleriçin bu günlerde yapılması gerekenleri veyol haritalarını ortaya koymak olan bu çalışmanınulusal bir öngörü çalışması olması nedeniylegeniş bir bakış açısına sahip olması hem biravantaj hem de bir dezavantaj olmaktadır.Geniş bakış açısı yöndeş teknolojiler alanlarınayeterince önem verilmeden, teknolojilerinsadece kendi içlerinde düşünülmesine nedenolmuştur. Özellikle ABD ve AB’nin çalışmalarıdikkate alındığına bu konudaki öngörülerinne kadar azını kapsadığı görülmektedir. Beraberlerindenoluşan olasılıkların sadece ufak birkısmının önemi fark edilmiştir.Buna karşın fark edilen kısım, en önem sıralamasındaöne çıkmıştır. Buna ek olarak genişbakış açısı yöndeş teknolojiler alanından bazıunsurların içerilmesini sağlamış ve böylecebu alanda olası gelişmelerin bir kısımın takipetme statejilerini oluşmasına olanak vermiştir.[2] Roco, M.C., W.S. Sims Bainbridge(eds).,(2002), Converging Technologies forImproving Human Performance, Nano-, Bio-,Info-Technology and Cognitive Science.National Science Foundation.[3] Bouchard R. (2003) Bio-Systemics Synthesis:Science and Technology Foresight Pilot Project,Canadian Resarch Council, Ottawa.[4] Nordmann, A., (2004), ConvergingTechnologies – Shaping the Future of EuropeanSocieties. Report, European Communities.[5] Bibel, W. (2005), Information Technologies,European Commission Directorate-Generalfor Research Directorate Key Technologies forEurope, Paris.[6] Popper, R., (2004) FISTERA Delphi – FirstRound Results. European Communities.[7] Tübitak (2004), Bilgi ve İletisim TeknolojisiPaneli Raporu, Ankara.[8] Tübitak (2004), Bilgi ve İletisim TeknolojisiStrateji Raporu, Ankara.[9] Tübitak (2004), Delfi Anket Sonuç Raporu,Ankara.[10] Tübitak (2004), Sağlık ve İlaç PanelRaporu, Ankara.327

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!