23.10.2014 Views

Univerzitet u Novom Sadu Filozofski fakultet Odsek za psihologiju ...

Univerzitet u Novom Sadu Filozofski fakultet Odsek za psihologiju ...

Univerzitet u Novom Sadu Filozofski fakultet Odsek za psihologiju ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Uslovi na radu i individualna uverenja <strong>za</strong>poslenih kao prediktori organi<strong>za</strong>cijskog zdravlja<br />

.96; NNFI= .95; RMSEA= .08). No, u strukturalnim modelima korišćen je merni model iz kog je<br />

izostavljena prva stavka, a u tabeli ispod su prika<strong>za</strong>ni i njegovi indeksi podesnosti.<br />

Tabela 11. Indeksi podesnosti mernog modela skale WB (N= 495)<br />

Model<br />

S-Bχ² (df) CFI NFI NNFI RMSEA (90% CI)<br />

Nulti model 1322.03*** (21)<br />

1 faktor 71.98*** (14) .96 .95 .93 .09 (.07; .11)<br />

1 faktor† 54.69*** (13) .97 .96 .95 .08 (.06; .10)<br />

1 faktor§ 44.20*** (9) .97 .96 .95 .09 (.06; .12)<br />

Napomene: † kovarijanse grešaka između stavki 1 i 5; § izostavljena stavka 1 *** p< .001, ** p< .01, * p< .05<br />

7.2.7 Intenzitet psihofizičkih simptoma<br />

Indeksi podesnosti <strong>za</strong> merni model skale SPFZ-2 sumirani su u tabeli 12. Vidimo da je<br />

inicijalni petofaktorski model poka<strong>za</strong>o granično <strong>za</strong>dovoljavajuć fit u podatke (CFI= .91;<br />

NFI=.85; NNFI= .88; RMSEA= .05). Ipak, testirano je nekoliko alternativnih modela, a najbolje<br />

indekse podesnosti poka<strong>za</strong>o je jednofaktorski model, bez stavki 9,10 i 12 i sa dopuštene<br />

kovarijanse grešaka merenja između dva para stavki (E4,E5 i E6,E7; CFI= .94; NFI=.89; NNFI=<br />

.92; RMSEA= .05). Osim tog modela, dobre indekse podesnosti poka<strong>za</strong>o je i neznatno<br />

modifikovani petofaktorski model, u kom je LM test sugerisao da stavka br. 15 („... da li ste<br />

uočili da Vam nikada nije dovoljno sna?“) ima <strong>za</strong>sićenje na faktor fizičkih simptoma, a ne na<br />

faktor umora, kako je inicijalno specifikovano (opterećenje na faktor umora je < .10). Konačno,<br />

znatno bolji od ostalih modela poka<strong>za</strong>o sam petofaktorski model koji specifikovan preko pet<br />

subskala, a ne stavki iz upitnika kao ostali, gorepomenuti modeli.<br />

Tabela 12. Indeksi podesnosti mernog modela skale SPFZ-2 (N= 477)<br />

S-Bχ² (df) CFI NFI NNFI RMSEA (90%<br />

Model<br />

CI)<br />

Nulti model 1160.20*** (105)<br />

1 faktor 218.25*** (90) .88 .82 .86 .05 (.05; .06)<br />

1 faktor§ 135.27*** (64) .93 .88 .92 .05 (.04; .06)<br />

1 faktor‡ 115.35*** (53) .94 .89 .92 .05 (.04; .06)<br />

1 faktor° 7.28 (5) .99 .98 .99 .03 (.00; .08)<br />

5 faktora 178.62*** (80) .91 .85 .88 .05 (.04; .06)<br />

5 faktora† 140.35*** (80) .95 .88 .93 .04 (.03; .05)<br />

Hijerarhijski model† 154.50*** (85) .94 .87 .92 .04 (.03; .05)<br />

Napomene: § bez stavki 9 i 10; ‡ bez stavki 9,10 i 12, kovarijanse između parova stavki 4 i 5; † stavka 15 sa <strong>za</strong>sićenjem na faktor FS; ° model<br />

proveren preko 5 subskala upitnika kao indikatorima; *** p< .001, ** p< .01, * p< .05<br />

88

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!