23.10.2014 Views

Univerzitet u Novom Sadu Filozofski fakultet Odsek za psihologiju ...

Univerzitet u Novom Sadu Filozofski fakultet Odsek za psihologiju ...

Univerzitet u Novom Sadu Filozofski fakultet Odsek za psihologiju ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Uslovi na radu i individualna uverenja <strong>za</strong>poslenih kao prediktori organi<strong>za</strong>cijskog zdravlja<br />

hipervigilna). Istraživanja pokazuju da karakteristike posla, izgaranje i radna<br />

angažovanost mogu biti značajni prediktori bezbednosnog ponašanja na radu (<strong>za</strong> detaljan<br />

pregled videti Nahrgang, Morgeson, & Hofmann, 2011).<br />

2.4.2 Pozitivni indikatori organi<strong>za</strong>cijske uspešnosti<br />

Privrženost organi<strong>za</strong>ciji. Konstrukt privrženost organi<strong>za</strong>ciji poznat je u literaturi<br />

već duže vreme i dosta je izučavan. Postoji više pristupa u proučavanju i<br />

konceptuali<strong>za</strong>ciji privrženosti, no često prihvaćena je ona Majera i Alenove (Allen &<br />

Meyer, 1990; Meyer & Allen, 1991) po kojoj je privrženost trodimenzionalan konstrukt<br />

sačinjen od tri tipa ve<strong>za</strong>nosti <strong>za</strong> kompaniju:1) afektivne ve<strong>za</strong>nosti 2) doživljaja ve<strong>za</strong>nosti<br />

usled procene teškoća zbog eventualnog odlaska iz organi<strong>za</strong>cije, 3) ve<strong>za</strong>nosti <strong>za</strong><br />

organi<strong>za</strong>ciju usled osećaja dužnosti prema njoj. Ovakva konceptuali<strong>za</strong>cija naišla je na<br />

izvesne kritike. Najpre su Maudi, Stirs i Porter (Mowday, Steers, & Porter, 1979) pronašli<br />

da se 15 stavki iz njihovog upittnika OCQ projektuje na jedan faktor, dok Solingen, van<br />

Olfen i Roe (Solingen, van Olffen, & Roe, 2008) smatraju da predloženi trodimenzionalni<br />

koncept Majera i Alenove nije generalni koncept privrženosti, već specifičan i može biti<br />

koristan u predikciji fluktuacije.<br />

Kakogod razumeli organi<strong>za</strong>cijsku privrženost, ona je u nesumnjivoj relaciji sa<br />

izvorima stresa i performansama organi<strong>za</strong>cije, ali i ima još dosta prostora <strong>za</strong> napredak u<br />

istraživanju ovog konstrukta (Mowday, 1998). Od novijih istraživanja, npr. poka<strong>za</strong>no je<br />

da nesigurnost posla negativno korelira sa afektivnom komponentom privrženosti (De<br />

Cuyper, Notelaers, & De Witte, 2009), kao i to da je izgaranje negativno pove<strong>za</strong>no sa<br />

privrženošću (Leiter & Maslach, 1988). Sa druge strane, u svojoj obimnoj metaanalitičkoj<br />

studiji, Riketa (Riketta, 2002) je utvrdio da prosečna korelacija privrženosti i<br />

učinka iznosi oko .20 i da je značajna, kao i da višu korelaciju privrženost ostvaruje sa<br />

prosocijalnim organi<strong>za</strong>cijskim ponašanjem nego sa formalnim učinkom <strong>za</strong>poslenih.<br />

Prosocijalno organi<strong>za</strong>cijsko ponašanje (OCB). U literaturi se može sresti više<br />

naziva, definicija i određenja ovakvog ponašanja. U detaljnom prikazu literature na ovu<br />

temu Podsakov i saradnici (Podsakoff, Mackenzie, Paine, & Bachrach, 2000, str. 513),<br />

citirajući Organa (1988) , definišu OCB kao „individualno ponašanje koje je diskreciono,<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!