Univerzitet u Novom Sadu Filozofski fakultet Odsek za psihologiju ...
Univerzitet u Novom Sadu Filozofski fakultet Odsek za psihologiju ...
Univerzitet u Novom Sadu Filozofski fakultet Odsek za psihologiju ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Uslovi na radu i individualna uverenja <strong>za</strong>poslenih kao prediktori organi<strong>za</strong>cijskog zdravlja<br />
hipervigilna). Istraživanja pokazuju da karakteristike posla, izgaranje i radna<br />
angažovanost mogu biti značajni prediktori bezbednosnog ponašanja na radu (<strong>za</strong> detaljan<br />
pregled videti Nahrgang, Morgeson, & Hofmann, 2011).<br />
2.4.2 Pozitivni indikatori organi<strong>za</strong>cijske uspešnosti<br />
Privrženost organi<strong>za</strong>ciji. Konstrukt privrženost organi<strong>za</strong>ciji poznat je u literaturi<br />
već duže vreme i dosta je izučavan. Postoji više pristupa u proučavanju i<br />
konceptuali<strong>za</strong>ciji privrženosti, no često prihvaćena je ona Majera i Alenove (Allen &<br />
Meyer, 1990; Meyer & Allen, 1991) po kojoj je privrženost trodimenzionalan konstrukt<br />
sačinjen od tri tipa ve<strong>za</strong>nosti <strong>za</strong> kompaniju:1) afektivne ve<strong>za</strong>nosti 2) doživljaja ve<strong>za</strong>nosti<br />
usled procene teškoća zbog eventualnog odlaska iz organi<strong>za</strong>cije, 3) ve<strong>za</strong>nosti <strong>za</strong><br />
organi<strong>za</strong>ciju usled osećaja dužnosti prema njoj. Ovakva konceptuali<strong>za</strong>cija naišla je na<br />
izvesne kritike. Najpre su Maudi, Stirs i Porter (Mowday, Steers, & Porter, 1979) pronašli<br />
da se 15 stavki iz njihovog upittnika OCQ projektuje na jedan faktor, dok Solingen, van<br />
Olfen i Roe (Solingen, van Olffen, & Roe, 2008) smatraju da predloženi trodimenzionalni<br />
koncept Majera i Alenove nije generalni koncept privrženosti, već specifičan i može biti<br />
koristan u predikciji fluktuacije.<br />
Kakogod razumeli organi<strong>za</strong>cijsku privrženost, ona je u nesumnjivoj relaciji sa<br />
izvorima stresa i performansama organi<strong>za</strong>cije, ali i ima još dosta prostora <strong>za</strong> napredak u<br />
istraživanju ovog konstrukta (Mowday, 1998). Od novijih istraživanja, npr. poka<strong>za</strong>no je<br />
da nesigurnost posla negativno korelira sa afektivnom komponentom privrženosti (De<br />
Cuyper, Notelaers, & De Witte, 2009), kao i to da je izgaranje negativno pove<strong>za</strong>no sa<br />
privrženošću (Leiter & Maslach, 1988). Sa druge strane, u svojoj obimnoj metaanalitičkoj<br />
studiji, Riketa (Riketta, 2002) je utvrdio da prosečna korelacija privrženosti i<br />
učinka iznosi oko .20 i da je značajna, kao i da višu korelaciju privrženost ostvaruje sa<br />
prosocijalnim organi<strong>za</strong>cijskim ponašanjem nego sa formalnim učinkom <strong>za</strong>poslenih.<br />
Prosocijalno organi<strong>za</strong>cijsko ponašanje (OCB). U literaturi se može sresti više<br />
naziva, definicija i određenja ovakvog ponašanja. U detaljnom prikazu literature na ovu<br />
temu Podsakov i saradnici (Podsakoff, Mackenzie, Paine, & Bachrach, 2000, str. 513),<br />
citirajući Organa (1988) , definišu OCB kao „individualno ponašanje koje je diskreciono,<br />
44