Univerzitet u Novom Sadu Filozofski fakultet Odsek za psihologiju ...
Univerzitet u Novom Sadu Filozofski fakultet Odsek za psihologiju ...
Univerzitet u Novom Sadu Filozofski fakultet Odsek za psihologiju ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Uslovi na radu i individualna uverenja <strong>za</strong>poslenih kao prediktori organi<strong>za</strong>cijskog zdravlja<br />
indekse fita poka<strong>za</strong>lo je jednofaktorsko rešenje sa dopuštenim kovarijansama između<br />
stavke broj 1 („Mislim da ne bi bilo ispravno da sad napustim ovu organi<strong>za</strong>ciju, čak i ako<br />
bi to bilo u moju korist“) i stavke broj 4 („Osećao/la bih krivicu ukoliko bih sada<br />
napustio/la ovu organi<strong>za</strong>ciju“, u oba slučaja italik BP). S obzirom na činjenicu da se<br />
sintagma „...napustim ovu organi<strong>za</strong>ciju“ ponavlja u ove stavke, ima opravdanja da se<br />
dopusti kovariranje grešaka merenja između dve stavke (Kline, 2010).<br />
Konačno, testiran je i merni model <strong>za</strong> upitnik SPFZ-2 (Majstorović, 2011).<br />
Inicijalni petofaktorski model je sa po tri indikatora po faktoru, poka<strong>za</strong>o je<br />
<strong>za</strong>dovoljavajuća metrijska svojstva na nivou indeksa podesnosti. Međutim, stavka broj 15<br />
(„... da li ste uočili da Vam nikada nije dovoljno sna?“) nema značajnu projekciju na<br />
pretpostavljeni faktor umora (< .10, n.s.), već na faktor fizičkih simptoma (.64). Takav,<br />
respecifikovani model pokazuje još bolje indekse podesnosti. Osim toga, testiran je i<br />
jednofaktorski model intenziteta psihofizičkih simptoma, kako bi i on bio testiran u<br />
strukturalnim jednačinama. Jednofaktorsko rešenje, iz koga su izuzete tri stavke (broj 9<br />
“... da li pomišljali da je bolje umreti nego dalje živeti?“; <strong>za</strong>tim, broj 10, „da li uživali u<br />
razgovoru sa drugima?“ i stavka 12 „da li ste imali strah da Vas vrebaju neke nove<br />
bolesti?“) poka<strong>za</strong>lo je takođe odlične indekse podesnosti. Štaviše, izostavljene stavke<br />
pripadaju trima različitim faktorima psihofizičkog zdravlja, te njihovim izostavljanjem<br />
nije učinjen veliki kompromis na račun reprezentativnosti upitnika. S obzirom na<br />
činjenicu da je nas, pre svega, kako <strong>za</strong>nimalo kako funkcioniše jedna globalna mera<br />
poremećaja zdravlja u testiranju ovog modela, u glavnim anali<strong>za</strong>ma podataka <strong>za</strong>držali<br />
smo ovo, jednofaktorsko rešenje. To je takođe učinjeno i iz razloga parsimonije, odnosno<br />
jednostavnosti modela i lakše interpretacije dobijenih rezultata. Sa druge strane,<br />
petofaktorsko rešenje <strong>za</strong>držano je u testiranju specifičnijih modela, preciznije odnosa<br />
između izgaranja i intenziteta specifičnih simptoma, kao i između intenziteta simptoma i<br />
namere <strong>za</strong> napuštanje organi<strong>za</strong>cije.<br />
121