09.08.2013 Views

i teori og praksis? - Forskning - IVA

i teori og praksis? - Forskning - IVA

i teori og praksis? - Forskning - IVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

faldsvinkel til kulturbegrebet har været herskende siden oplysningstiden,<br />

men ses <strong>og</strong>så i moderne tid med oprettelsen af kulturministeriet af<br />

1961. 3<br />

Ved at bruge et bredere kulturbegreb, hvorunder kultur anskues som<br />

n<strong>og</strong>et, man er en del af <strong>og</strong> tilegner sig gennem ”det levede liv” i et givet<br />

samfund, er ethvert materialiseret udtryk en kulturgenstand. Dette<br />

inkluderer blandt andet pornoblade <strong>og</strong> tyggegumme. Disse vil d<strong>og</strong> i<br />

skrivende stund have svært ved at blive opfattet som kulturbærende genstande,<br />

til trods for at begge fænomener er historiebærende <strong>og</strong> - med de<br />

rette briller på - oplysende.<br />

Jeg synes at DR-Kulturs sendeflade giver et godt indtryk af hvordan<br />

kunst <strong>og</strong> kultur defineres i <strong>praksis</strong>. Kanalen sender først <strong>og</strong> fremmest<br />

smalle film, historiske <strong>og</strong> kunstorienterede pr<strong>og</strong>rammer, krydret med<br />

genudsendelser af forskellige gamle underholdningsshows, som i samtiden<br />

ikke blev betragtet som ”kulturelle” pr<strong>og</strong>rammer. Når disse udsendelser<br />

pludseligt ses retrospektivt bliver pr<strong>og</strong>rammerne kulturbærende,<br />

fordi beskueren automatisk vil tage de historiske briller på <strong>og</strong> tillægge<br />

pr<strong>og</strong>rammerne en anden betydning, end pr<strong>og</strong>rammerne var tilsigtet. Derfor<br />

er det bestemt heller ikke usandsynligt at førnævnte pornoblade <strong>og</strong><br />

tyggegummi retrospektivt vil blive anset som kulturhistoriske genstande<br />

<strong>og</strong> finde deres rette plads på Nationalmuseets fremtidige afdeling for<br />

seksuelt frisind? Det, der er kulturbærende nu, både inden for kunst <strong>og</strong><br />

kulturprodukter i almindelighed, er måske ikke kulturbærende i fremtiden<br />

<strong>og</strong> omvendt. Kulturbegrebet som indholdskategori ændrer sig derfor<br />

løbende, men det er ikke ensbetydende med at kulturbegrebet ikke forbliver<br />

sat i relation til dannelse <strong>og</strong> kunst. Kulturbegrebet virker derfor til<br />

at være temmelig statisk, hvorimod definitionen af (fin)kultur med tiden<br />

ændrer sig, uden at det d<strong>og</strong> påvirker hvordan at kulturbegrebet anvendes<br />

i <strong>praksis</strong>..<br />

Den ekspressive formidlingsform<br />

Når jeg hører ordet ’ekspressiv’, kommer jeg automatisk til at tænke på<br />

kunstretningen fra starten af 1900-tallet, som ved hjælp af en forvreden<br />

affot<strong>og</strong>rafering af verden erstattede naturalismens objektive fastholdelse<br />

af sanseindtryk <strong>og</strong> i stedet udtrykte subjektets opfattelse. Det skal ikke<br />

forstås sådan, at det ekspressive formidlingsperspektiv har til hensigt at<br />

få den deltagende til at ligne Edward Munchs ’Skriget’ (medmindre det<br />

er tilsigtet). Det ekspressive skal i denne sammenhæng forstås som en<br />

140

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!