i teori og praksis? - Forskning - IVA
i teori og praksis? - Forskning - IVA
i teori og praksis? - Forskning - IVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
på bordet <strong>og</strong> de dertilhørende fotos er ikke postulerede på samme måde<br />
som politikeren med saglig argumentation kan tale imod en afskaffelse af<br />
efterlønnen, <strong>og</strong> samtidig beskrive konsekvenserne af dette med et konkret<br />
eksempel, som åbner op for et følelsesmæssigt nærvær i forhold til<br />
problemstillingen.<br />
I Mordhorsts eksempel bruges kunsten til at konkretisere n<strong>og</strong>et<br />
så abstrakt som medicinforbrug. Ud fra et formidlingsperspektiv er det<br />
nærliggende at spørge, hvordan installationen skal begribes. På den ene<br />
side er den et værk i sig selv, som konkretiserer n<strong>og</strong>et abstrakt fysisk. På<br />
den anden side er værket <strong>og</strong>så formidler af en anden fortælling -- Living<br />
and dying som udstillingen hedder. Det er derfor lidt svært at sige, om<br />
installationen er værk eller formidling, på grund af den kontekst værket<br />
er sat i. Hvis installationen havde stået på et medicinhistorisk museum,<br />
ville installationen have haft et mere konkret afsæt, hvorimod installationen<br />
må læses som et mere selvstændigt værk på British museum i,<br />
<strong>og</strong> med at den kun er et delelement i en gigantisk fortælling om altings<br />
forgængelighed – Living and dying.<br />
Inden jeg fortsætter diskussionen, vil jeg se nærmere på Mordhorsts<br />
teoretiske grundlag. Dette er hovedsagligt forstået ud fra den<br />
tysk-amerikanske litteraturteoretiker Hans Ulrich Gumbrechts ideer om<br />
en tilstedeværskultur overfor en betydningskultur. 9 Mordhorst beskriver<br />
en forkærlighed for fortolkning som en herskende tendens ved den<br />
vestlige metafysik siden Descartes. At man først ved at bryde igennem<br />
fænomenets overflade kan komme fænomenets komplekse betydningslag<br />
nærmere. Det betyder, at man helt frem til i dag mest af alt har fokuseret<br />
på genstandenes betydning, frem for på deres egen materialitet. Man har<br />
overset, at genstande <strong>og</strong>så kendetegnes ved andet end deres betydningsskabende<br />
potentiale. Kort fortalt indebærer betydningskulturen i reneste<br />
form et fravalg af umiddelbarhed <strong>og</strong> et fravalg af sansning. I forhold til<br />
tilstedeværelseskulturen et fravalg af rationel erkendelse til fordel for<br />
den rene berusende sansning. Mordhorst kritiserer <strong>og</strong>så Gumbrechts for<br />
at sætte for skarpe skel op mellem de to kulturer 10 Søren Ulrich Thomsen<br />
citerer i sin poetik Mit lys brænder billedkunstneren Robert Morris,<br />
som berører begrebet om tilstedevær på en lidt anden måde.<br />
” De bedre nye arbejder tager relationen ud af værket <strong>og</strong> gør dem<br />
til funktioner af rum, lys <strong>og</strong> betragterens synsfelt(…) <strong>og</strong> tendere I<br />
mod at eliminere betragteren I en sådan grad, at detaljerne inddrager<br />
ham i et intimt forhold til arbejdet <strong>og</strong> ud af det rum, objektet<br />
eksisterer i. ” 11<br />
143