i teori og praksis? - Forskning - IVA
i teori og praksis? - Forskning - IVA
i teori og praksis? - Forskning - IVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
gifted artists produced works that would be consumed and admired<br />
by many to a world where many are producing works that can be<br />
circulated among smaller niche publics. Arts institutions need to keep<br />
up with these changes or they will be left behind. (…)We might think<br />
of the emergence of this do-it-yourself aesthetic as a revitalization<br />
of folk culture. (…) The twentieth century’s efforts to industrialize<br />
and professionalize artistic production could be viewed as a strange<br />
chapter in the history of creativity.” (Jenkins & Bertozzi (2008): Artistic<br />
Expression in the Age of Participatory Culture. I: Engaging Art.<br />
London/New York: Routledge)<br />
For at kunne udvikle et velfunderet teoretisk <strong>og</strong> analytisk grundlag<br />
for en fornyelse af kulturinstitutionernes kulturformidling må<br />
udgangspunktet tages i bestemmelser af den kulturformidling, der<br />
har styret <strong>og</strong> udviklet <strong>praksis</strong> i det 20. århundrede. Hvor kommer vi<br />
fra? Hvad skal vi have med os? Hvad kan/hvad kan ikke ændres, så<br />
kulturinstitutionernes kulturformidling <strong>og</strong>så af yngre generationer kan<br />
opleves som et vigtigt bidrag til deres kulturliv?<br />
Det er forskningsprojektets teser, at<br />
- at relationerne mellem kunst, kultur <strong>og</strong> hverdagsliv skal<br />
gentænkes<br />
- at de kvalitative hierarkier mellem håndværk <strong>og</strong> kunst,<br />
finkultur <strong>og</strong> folkelig kultur, individuel produktion <strong>og</strong><br />
masseproduktion, kulturformidling <strong>og</strong> markedsformidling, som<br />
det 20. århundredes kulturformidling har håndhævet, skal<br />
nedbrydes <strong>og</strong> nytænkes på tværs<br />
- at kulturinstitutionernes ethos <strong>og</strong> l<strong>og</strong>os formidling, deres<br />
betydningskultur, skal beriges af en pathos formidling, en<br />
deltagerkultur, der åbner for nye engagerende dial<strong>og</strong>er om<br />
kunst, kultur, kvalitet <strong>og</strong> betydning<br />
- at forestillingerne om publikum som ’attendant’ skal diskuteres<br />
<strong>og</strong> udvikles i forhold til publikum som ’participatory’<br />
- at den individuelt orienterede apollinsk inspirerede<br />
kulturformidling skal mødes <strong>og</strong> inspireres af en kollektivt<br />
funderet dionysisk inspireret formidling<br />
- At krop <strong>og</strong> sensitive k<strong>og</strong>nitive erkendelsesformer skal tænkes i<br />
samspil med intellekt <strong>og</strong> rationel k<strong>og</strong>nition<br />
19