09.08.2013 Views

i teori og praksis? - Forskning - IVA

i teori og praksis? - Forskning - IVA

i teori og praksis? - Forskning - IVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

gifted artists produced works that would be consumed and admired<br />

by many to a world where many are producing works that can be<br />

circulated among smaller niche publics. Arts institutions need to keep<br />

up with these changes or they will be left behind. (…)We might think<br />

of the emergence of this do-it-yourself aesthetic as a revitalization<br />

of folk culture. (…) The twentieth century’s efforts to industrialize<br />

and professionalize artistic production could be viewed as a strange<br />

chapter in the history of creativity.” (Jenkins & Bertozzi (2008): Artistic<br />

Expression in the Age of Participatory Culture. I: Engaging Art.<br />

London/New York: Routledge)<br />

For at kunne udvikle et velfunderet teoretisk <strong>og</strong> analytisk grundlag<br />

for en fornyelse af kulturinstitutionernes kulturformidling må<br />

udgangspunktet tages i bestemmelser af den kulturformidling, der<br />

har styret <strong>og</strong> udviklet <strong>praksis</strong> i det 20. århundrede. Hvor kommer vi<br />

fra? Hvad skal vi have med os? Hvad kan/hvad kan ikke ændres, så<br />

kulturinstitutionernes kulturformidling <strong>og</strong>så af yngre generationer kan<br />

opleves som et vigtigt bidrag til deres kulturliv?<br />

Det er forskningsprojektets teser, at<br />

- at relationerne mellem kunst, kultur <strong>og</strong> hverdagsliv skal<br />

gentænkes<br />

- at de kvalitative hierarkier mellem håndværk <strong>og</strong> kunst,<br />

finkultur <strong>og</strong> folkelig kultur, individuel produktion <strong>og</strong><br />

masseproduktion, kulturformidling <strong>og</strong> markedsformidling, som<br />

det 20. århundredes kulturformidling har håndhævet, skal<br />

nedbrydes <strong>og</strong> nytænkes på tværs<br />

- at kulturinstitutionernes ethos <strong>og</strong> l<strong>og</strong>os formidling, deres<br />

betydningskultur, skal beriges af en pathos formidling, en<br />

deltagerkultur, der åbner for nye engagerende dial<strong>og</strong>er om<br />

kunst, kultur, kvalitet <strong>og</strong> betydning<br />

- at forestillingerne om publikum som ’attendant’ skal diskuteres<br />

<strong>og</strong> udvikles i forhold til publikum som ’participatory’<br />

- at den individuelt orienterede apollinsk inspirerede<br />

kulturformidling skal mødes <strong>og</strong> inspireres af en kollektivt<br />

funderet dionysisk inspireret formidling<br />

- At krop <strong>og</strong> sensitive k<strong>og</strong>nitive erkendelsesformer skal tænkes i<br />

samspil med intellekt <strong>og</strong> rationel k<strong>og</strong>nition<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!