i teori og praksis? - Forskning - IVA

Campbell: “The mission is a failure. Cut the power right now!”
Raiden: “What’s wrong with you?”
Campbell: “Don’t worry, it’s a game! It’s a game just like usual.”
Rose: “You’ll ruin your eyes playing so close to the TV!” 20
Her ses tydeligt sammenblandingen af det fiktive og reelle niveau i
MGS2. På den ene side portrætteres denne dialog, mens man avancerer
igennem spillets fænomenologiske rum, og må derfor betegnes som en
del af spillets reelle niveau – vi får det at vide, mens vi som spillere styrer
Raiden rundt. På den anden side er både Campbell og Rose (som er
dele af den førnævnte AI) udmærket klar over, at det man er i færd med,
netop er en simulation/et spil (jf. spillets fortælling), og de tøver ikke
med at række ud over det fiktive niveau i det narrative rum for at flette
fortællingen sammen med spillets diskurs – bl.a. i Roses bemærkning
om at spille tæt på Tv’et. 21
Fortælling og diskurs sammenblandes i allerhøjeste
grad, mens man prøver at slippe ud af Arsenal Gear. Her kæmper man
sig vej gennem fjendtlige soldater (og overvinder dermed det fænomenologiske
spilrum), men pludselig antager spillets skærmbillede ”Mission
Failed”-formatet uden varsel, og angiver at spillet er slut. Dog, hvis man
kigger efter, ser man, at der i virkeligheden står ”Fission Mailed” – og
at spillet faktisk fortsætter i et lille vindue i hjørnet af skærmen. Spillet
fortæller her sin fortælling gennem sin diskurs: Den virus, som Raiden
har inficeret Arsenal Gear’s AI med som del af fortællingen i det narrative
rum, spreder sig nu til spillets fænomenologiske rum og påvirker dets
udseende, fordi det er AI’en som står for dets opretholdelse – ja, faktisk
kan man gisne om, om virussen mon har spredt sig til spillerens egen
PlayStation 2-konsol? 22 En gisning, som giver god mening, netop fordi
AI’en forklarer til Raiden (jf. forrige afsnit), at alt hvad han har oplevet
på The Big Shell og Arsenal Gear blot er en simulation, som skal tjene
som en måling af, om man kan få mennesker til at tro på en simulation
som den ægte sandhed.
”På samme måde som et computerprogram styrer fiktionens miljø
i det fortalte, er det fortalte i det hele taget styret af et computerprogram
i spillerens PlayStation.” 23
Her kommer citatet fra Solidus, som jeg indledte denne artikel med, til
sin ret: Det, som leder Raiden tilbage til krig, er ”less than real” – det
er derimod en meget virkelig virtualitet (AI’en), som manipulerer ham i
91