i teori og praksis? - Forskning - IVA
i teori og praksis? - Forskning - IVA
i teori og praksis? - Forskning - IVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
modtagerIdentItet<br />
<strong>og</strong> kulturformIdlIng<br />
Af Caroline Kollenberg Thisted<br />
Er det fragmenterede samfund i risiko for at miste sin retningssans,<br />
når aftagerne af kulturtilbud bliver den gruppe, der<br />
definerer udbuddet? Underlægges afsenderen af et værk eller<br />
budskab semantisk modtageren, <strong>og</strong> sættes derfor al kulturformidling<br />
på handelsvilkår?<br />
Denne artikels interesse er at afdække, hvad en relativeret kulturnorm<br />
betyder for kulturafsender <strong>og</strong> –institutioners selvforståelse. Gradbøjer<br />
kulturformidlingen sin rolle på en kompromitterende måde? Betyder<br />
forandringen i formidlingen at flere – nye – modtagere opstår? Sættes<br />
kulturen på markedsvilkår for at nå andre grupper?<br />
Spørgsmålene som vil blive behandlet er således af overordnet karakter;<br />
hvem er det der skal kulturformidles til anno 2011 <strong>og</strong> hvad betyder det<br />
for kulturafsendernes selvforståelse <strong>og</strong> greb; <strong>og</strong> i den sammenhæng –<br />
hvad er termen ’ekspressiv kulturformidling’ et udtryk for.<br />
Med udgangspunkt i den spænding, som finder sted omkring<br />
et ekspressivt kulturtilbud, <strong>og</strong> mellem afsender af et kulturtilbud,<br />
selve det afsendte indholds iscenesættelse <strong>og</strong> modtagerne, som kommes i<br />
møde af formidlerens formidling, skal først defineres hvordan en postmoderne<br />
kulturformidligsmodtager kan anskues.<br />
Det postmoderne menneske<br />
Det postmoderne menneske er et produkt som – når de biol<strong>og</strong>iske<br />
processer fraregnes – har været igennem en evolutionsproces i høj<br />
hastighed. De sidste 250 år har borgeroptikken taget radikale skridt,<br />
væsentligst med afsæt i oplysningstidens relativerende dagsorden, hvor<br />
alt stabilt blev dekonstrueret <strong>og</strong> som følge fragilt. Denne platform for<br />
forståelse af individ <strong>og</strong> kollektiv, har vist sig toneangivende i snart sagt al<br />
senere vestlig tænkning, kulminerende omkring 1968 med autoritetstab<br />
som dagsorden <strong>og</strong> konsekvens. Herefter sattes mennesket fri til at skabe<br />
egne livsværdier, <strong>og</strong> socialstaten fik under danske former præg af solidaritetsforvaltning,<br />
staten blev teknokratisk.<br />
Denne evolutions sigte var væsentligst det prisværdige<br />
at sætte mennesket frit til skeptisk <strong>og</strong> selvstændigt at opbygge sin egen<br />
149